Справа № 304/1358/24 Провадження № 1-кп/304/127/2025
03 грудня 2025 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12023078130000145 від 16 жовтня 2023 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Порошково Перечинського району Закарпатської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з початковою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого (має на утриманні чотирьох малолітніх дітей), громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
як вбачається з обвинувального акту, 15 жовтня 2023 року близько 13.00 год обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись на території домогосподарства АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин підійшов до ОСОБА_6 та умисно наніс останньому по одному удару по лівому передпліччю, лівій нозі та спині, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця на лівому передпліччі, садна на верхній третині лівої гомілки та синця на спині справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою від 03 червня 2024 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у судовому засіданні.
Однак, починаючи з 31 травня 2024 року обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання з розгляду стосовно нього обвинувального акту не з'являється, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового засідання, однак поштові відправлення повертаються на адресу суду з причини відсутності адресата за адресою, зазначеною у обвинувальному акті. Протягом судового розгляду був присутній у єдиному судовому засіданні 08 квітня 2025 року, будучи доставлений приводом на виконання ухвалу суду від 03 березня 2025 року.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений не з'являється у судові засідання тривалий час без поважних причин. Останню за часом ухвалу про його привід від 23 червня 2025 року не виконано, причини невиконання такої суду не повідомлені.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 залишив вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого, виходячи з такого.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно ст. 335 цього Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 понад рік тому перестав з'являтися у судові засідання без поважної причини, що у свою чергу робить неможливим розгляд судового провадження та призводить до затягування строків розгляду кримінального провадження, оскільки його участь є обов'язковою, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та знову оголосити обвинуваченого у розшук, а кримінальне провадження зупинити.
Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, с у д,
клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Порошково Перечинського району Закарпатської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - оголосити в розшук.
До розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 судове провадження зупинити.
Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала суду згідно з ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_1