Справа № 243/11079/25
Номер провадження 2-н/243/2406/2025
09 грудня 2025 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Хлопко Володимир Федорович про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-
До суду через систему «Електронний суд» в порядку наказного провадження надійшла заява ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Хлопко Володимир Федорович про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд вважає необхідним у видачі судового наказу відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З метою перевірки відомостей про боржника, в порядку, передбаченому ст. 165 ЦПК України, судом було направлено запит про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відповідь № 2101876 від 08.12.2025, відомості щодо зареєстрованого місця проживання про вказаного в заяві боржника ОСОБА_2 на даний час відсутні, що також підтверджується відповіддю № 2101921 від 08.12.2025 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про внутрішньо переміщену особу.
Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 163, 165, 260, 263, ЦПК України, суд
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Хлопко Володимир Федорович про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, відмовити.
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу за даною заявою не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після встановлення зареєстрованого місця проживання боржника або в порядку позовного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області А.О. Гончарова