Ухвала від 08.12.2025 по справі 127/38037/25

Cправа № 127/38037/25

Провадження № 1-кс/127/14702/25

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 12023020020000983 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023020020000983 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП вказаного відділу поліції про те, що гр. ОСОБА_5 , перебуваючи на замісній підтримувальній терапії у комунальному закладі охорони здоров'я та отримуючи необхідні наркотичні засоби, починаючи з 01.03.2022 шахрайським шляхом, отримує рецепти (медична документація ф-3) на право придбання наркотичних засобів, які в подальшому самостійно або за допомогою довірених осіб отоварює в аптеках м. Вінниці, зокрема у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться під диспансерним наркологічним спостереженням з 01.03.2022 з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів», перебуває на програмі замісної підтримувальної терапії препаратом «Бупренорфін» в добовому дозуванні 10 мг на добу щодня.

В подальшому, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вводить в оману лікарів приватних закладів охорони здоров'я, а саме:

- лікарів ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- лікарів відділення № НОМЕР_2 МЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_4 ) ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- лікарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 , місце знаходження: АДРЕСА_5 ) ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , яким повідомляє, що не отримує замісну підтримувальну терапію в будь-якому іншому закладі охорони здоров'я, отримує рецепти (медична документація ф-3) на право придбання препарату «Бупренорфіну гідрохлорид 0,002 мг №50», який містить наркотичний засіб - бупренорфін.

Після цього, на підставі отриманих рецептів, гр. ОСОБА_6 особисто або через невстановлених осіб чоловічої та жіночої статі отоварює зазначені рецепти в аптеці № НОМЕР_5 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УБН ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 було отримано достовірну інформацію стосовно того, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отоварив у аптеці № НОМЕР_5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_2 , рецепти форми - 3, ПП « ОСОБА_4 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , у період з 11.03.2021 по 03.01.2022; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 , у період з 01.03.2021 по 18.02.2022; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 , у період з 01.11.2021 по 18.02.2022; КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ: НОМЕР_6 АДРЕСА_6 , у період з 30.06.2022 по 18.10.2022.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме:

- медичних карток амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- листків призначень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- письмових звернень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо початку замісної підтримувальної терапії;

- інформованих згод на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату ________ (форма первинної облікової документації № 129-1/о) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- журналів реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (ф-3) у закладах охорони здоров'я (форма первинної облікової документації № 129-1/о) з вилученням копій сторінок, на яких зафіксовано виписування рецептів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 11.03.2021 по 03.01.2022;

- договорів (угод) про надання медичних послуг з проведення замісної підтримувальної терапії ОСОБА_6 за період з 11.03.2021 по 03.01.2022.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою застосуванням істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 та долучити вищевказані документи до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Керуючись 2 ч. 2 ст. 40, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак, до клопотання не додано доказів щодо необхідності надання тимчасового доступу саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), доступ до яких просить надати слідчий.

За наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим СВ відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, які знаходяться в групі слідчих по даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю отримання належним чином завірених їх копій, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме:

- медичних карток амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- листків призначень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- письмових звернень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо початку замісної підтримувальної терапії;

- інформованих згод на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату ________ (форма первинної облікової документації № 129-1/о) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- журналів реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (ф-3) у закладах охорони здоров'я (форма первинної облікової документації № 129-1/о) з вилученням копій сторінок, на яких зафіксовано виписування рецептів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 11.03.2021 по 03.01.2022;

- договорів (угод) про надання медичних послуг з проведення замісної підтримувальної терапії ОСОБА_6 за період з 11.03.2021 по 03.01.2022.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_22

Попередній документ
132431678
Наступний документ
132431680
Інформація про рішення:
№ рішення: 132431679
№ справи: 127/38037/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.12.2025 09:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕНЮК КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕНЮК КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ