Справа № 127/8014/13-ц
Провадження № 6/127/457/25
09 грудня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, за участю: боржника ОСОБА_1 , Першого відділу ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -
До суду надійшла вище вказана заява.
Вказана заява 27.11.2025 була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків строком не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав.
Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).
До матеріалів заяви не додано належних доказів, що оригінал виконавчого листа по справі №127/8014/13-ц не передавався попереднім стягувачем АТ "Дельта Банк" правонаступнику ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» згідно з договором №2242/К від 07.05.2020.
У випадку, якщо оригінал виконавчого листа по справі №127/8014/13-ц передавався попереднім стягувачем АТ "Дельта Банк" правонаступнику ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» згідно з договором №2242/К від 07.05.2020, то надати належні докази щодо втрати оригіналу виконавчого листа по справі №127/8014/13-ц саме ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а також докази щодо відкритого виконавчого провадження з виконання виконавчого документа по справі №127/8014/13-ц або повернення виконавчого документа з підстав викладених в заяві (довідка з державної виконавчої служби, приватного виконавця, тощо).
Заявником не зазначено доказів поважності причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання (хвороба, тривале відрядження, стихійні лиха, тощо).
Крім того, на момент звернення до суду із вказаною заявою було змінено назву Перший відділ ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) змінено на Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, тому заявнику необхідно подати заяву у новій редакції, надіславши копії усім учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно із ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Звертаючись до суду із заявою, заявник був обізнаний про розгляд справи в суді. Крім того, інформація щодо справи була розміщена на сайті http://vnm.vn.court.gov.ua.
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ухвалу про залишення заяви без руху отримано 28.11.2025 в електронному кабінеті, що підтверджується електронним підтвердженням про дату та час направлення та про отримання тексту електронного документа - ухвали суду від 27.11.2025, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 09.12.2025 не усунуті, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 354 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, за участю: боржника ОСОБА_1 , Першого відділу ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: