Справа № 127/25417/25
Провадження № 2/127/5480/25
08 грудня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В. В.,
за участі: секретаря Карпенка А. В.,
представника відповідача Покоєвича А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниці, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Вінницького міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник відповідача - адвокат Покоєвич А. О., до початку розгляду справи по суті, звернувся до суду із клопотанням про витребування з:
- ТОВ “1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (01010, Україна, місто Київ, площа Арсенальна, будинок 1б, ЄДРПОУ 39861924) підтверджуючі документи про зарахування коштів, отриманих за кредитним договором №75624726 від 14.07.2021 року ОСОБА_1 ;
- ТОВ “1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (01010, Україна, місто Київ, площа Арсенальна, будинок 1б, ЄДРПОУ 39861924) документи, що підтверджують сплату коштів ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» (08205, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Соборна, будинок 98а кабінет 70, ЄДРПОУ 35017877) за Договором факторингу № 2 112 від 21.12.2021 року за кредитний договір №75624726 від 14.07.2021 року ОСОБА_1 ;
- ТОВ “1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (01010, Україна, місто Київ, площа Арсенальна, будинок 1б, ЄДРПОУ 39861924) підтверджуючі документи про повідомлення ОСОБА_1 про укладення договору факторингу № 2 112 від 21.12.2021 року, і переходу права вимоги за кредитним договором №75624726 від 14.07.2021 року до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ».
Представник позивача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення оскільки у матеріалах справи міститься копія платіжного доручення 2c1be730-931c-403f-b775-a2dbc8bad4c3, на підтвердження зарахування коштів, отриманих за кредитним договором №75624726 від 14.07.2021 року ОСОБА_1 .
Що стосується витребування доказів, зазначених у другому та третьому пунктах клопотання, то суд вважає, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати з:
- ТОВ “1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (01010, Україна, місто Київ, площа Арсенальна, будинок 1б, ЄДРПОУ 39861924) документи, що підтверджують сплату коштів ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» (08205, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Соборна, будинок 98а кабінет 70, ЄДРПОУ 35017877) за Договором факторингу № 2 112 від 21.12.2021 року за кредитний договір №75624726 від 14.07.2021 року ОСОБА_1 ;
- ТОВ “1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (01010, Україна, місто Київ, площа Арсенальна, будинок 1б, ЄДРПОУ 39861924) підтверджуючі документи про повідомлення ОСОБА_1 про укладення договору факторингу № 2 112 від 21.12.2021 року, і переходу права вимоги за кредитним договором №75624726 від 14.07.2021 року до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ».
Докази надіслати на адресу суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, inbox@vnm.vn.court.gov.ua).
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: