Справа 127/37527/25
Провадження 1-кс/127/14522/25
05 грудня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні № 12025025010000026 внесеному до ЄРДР 16.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-
Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, в якому просив слідчого суддю надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12025025010000026 внесеному до ЄРДР 16.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, зібраних доказів, щодо кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається, що 12.07.2025 року в Яворівський РВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка представившись працівником банку та шляхом зловживання довіри заволоділа її грошовими коштами, які вона особисто перерахувала із своїх банківських карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на банківські картки НОМЕР_4 , НОМЕР_4 в загальній сумі 78100 гривень. (ІПНП №16950 від 11.07.2025).
На підставі вищевказаного сектор дізнання Яворівського РВП ГУНП в Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025142350000251 від 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування 30.10.2025 постановою прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області визначено орган проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12025142350000251 за СУ ГУНП у Вінницькій області, після чого 21.11.2025 постановою прокурора Вінницької обласної прокуратури об'єднано до матеріалів кримінального провадження № 12025025010000026 від 16.02.2025 та постановою старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області від 27.11.2025 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 3 ст. 190 КК України.
Водночас, у кримінальному провадженні № 12025142350000251 від 12.07.2025 містяться докази, а саме :
- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
- Рапорт ЖЕЄ 16950 від 11.07.20225;
- Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.07.2025;
- Постанова про призначення групи дізнавачів від 12.07.2025;
- Повідомлення про початок досудового розслідування від 12.07.2025;
- Пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілої ОСОБА_4 від 14.07.2025;
- Протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 14.07.2025;
- Клопотання про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю від 15.07.2025;
- Супровідний №227217-2025 від 15.07.2025;
- Ухвала №944/3625/25 від 16.07.2025;
- Супровідний №2424445-2025 від 28.07.2025;
- Клопотання про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю від 15.07.2025;
- Супровідний №227215-2025 від 15.07.2025;
- Ухвала №944/3625/25 від 16.07.2025;
- Рапорт від 15.10.2025
- Клопотання про визначення підслідності від 15.10.2025.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 12025142350000251 від 12.07.2025, а тому прокурор просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
В судове засідання прокурор не з'явився, однак завчасно подав до суду заяву про розгляд клопотання про узаконення матеріалів, зібраних дізнавачем у кримінальному провадженні у її відсутність зазначивши, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що 12.07.2025 року в Яворівський РВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка представившись працівником банку та шляхом зловживання довіри заволоділа її грошовими коштами, які вона особисто перерахувала із своїх банківських карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на банківські картки НОМЕР_4 , НОМЕР_4 в загальній сумі 78100 гривень. (ІПНП №16950 від 11.07.2025).
На підставі вищевказаного сектор дізнання Яворівського РВП ГУНП в Львівські області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025142350000251 від 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування 30.10.2025 постановою прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області визначено орган проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12025142350000251 за СУ ГУНП у Вінницькій області, після чого 21.11.2025 постановою прокурора Вінницької обласної прокуратури об'єднано до матеріалів кримінального провадження № 12025025010000026 від 16.02.2025 та постановою старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області від 27.11.2025 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 3 ст. 190 КК України.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 12025025010000026, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні досудового розслідування.
Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132, 298-1, 309, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 12025025010000026 внесеному до ЄРДР 16.02.2025, а саме:
- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
- Рапорт ЖЕЄ 16950 від 11.07.20225;
- Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.07.2025;
- Постанова про призначення групи дізнавачів від 12.07.2025;
- Повідомлення про початок досудового розслідування від 12.07.2025;
- Пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілої ОСОБА_4 від 14.07.2025;
- Протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 14.07.2025;
- Клопотання про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю від 15.07.2025;
- Супровідний №227217-2025 від 15.07.2025;
- Ухвала №944/3625/25 від 16.07.2025;
- Супровідний №2424445-2025 від 28.07.2025;
- Клопотання про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю від 15.07.2025;
- Супровідний №227215-2025 від 15.07.2025;
- Ухвала №944/3625/25 від 16.07.2025;
- Рапорт від 15.10.2025
- Клопотання про визначення підслідності від 15.10.2025.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя