08 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 333/4670/22
провадження № 51-2895км25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , перевіривши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2025 року та Запорізького апеляційного суду від 20 червня 2025 року,
встановив:
Верховний Суд ухвалами від 19 вересня 2025 року відкрив касаційне провадження за даною касаційною скаргою і витребував з районного суду матеріали (справа № 333/4670/22, провадження № 11-сс/807/702/25) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополі
Засуджений ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в ДУ «Криворізька установа виконання покарань» заявив клопотанняпро його виклик у судове засідання касаційного суду.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК в умовах воєнного стану суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.
Вимоги, передбачені статтею 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), виконано.
Об'єктивні причини, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, відсутні.
Керуючись статтею 430 КПК,
постановив:
Призначити касаційний розгляд за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2025 року та Запорізького апеляційного суду від 20 червня 2025 року на 12 годину 17 березня 2026 року, повідомивши про день, час та місце розгляду справи особу, яка подала касаційну скаргу, та інших учасників судового провадження.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження з участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв'язку в режимі відеоконференції зі здійсненням дій, передбачених частиною 4 статті 336 КПК, доручити начальнику ДУ «Криворізька установа виконання покарань».
Суддя ОСОБА_1