17 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 947/37558/21
провадження № 61-11177ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М., розглянувши касаційну скаргу Одеської міської ради на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 25 липня 2025 року у справі за позов Одеської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення об'єктів самочинного будівництва,
25 серпня 2025 року Одеська міська рада засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 25 липня 2025 року.
Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке суд не вирішує, оскільки касаційна скарга подана з додержанням строків, установлених статтею 390 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав).
Підставою касаційного оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2025 року та постанови Одеського апеляційного суду від 25 липня 2025 року заявник вказує неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга подана у визначений законодавством строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
З огляду на викладене касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 25 липня 2025 року.
Витребувати із Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 947/37558/21 за позов Одеської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення об'єктів самочинного будівництва.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді С. О. Карпенко
В. В. Сердюк
І. М. Фаловська