Ухвала від 09.12.2025 по справі 922/4574/24

УХВАЛА

09 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/4574/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Власова Ю. Л.,

розглянувши заяви представника Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради

на рішення Господарського суду Харківської області від 16 липня 2025 року (суддя Трофименко С.В.)

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий Стойка О. В., судді: Істоміна О.А. , Попков Д.О.)

у справі №922/4574/24

за позовом Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ "Техкомплект",

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02 грудня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 16 липня 2025 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2025 року у справі №922/4574/24 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 18 грудня 2025 року о 13:30 г. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №302.

05 грудня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява представника Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради - Батіга Владислава Васильовича про участь у судовому засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка сформована в системі «Електронний суд» 05 грудня 2025 року, в якій заявник просить надати йому можливість участі у судовому засіданні у справі №922/4574/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

08 грудня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс"- Петрофанової-Ісаєвої Ксенії Романівни про участь у судовому засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка сформована в системі «Електронний суд» 08 грудня 2025 року, в якій заявник просить надати йому можливість участі у судовому засіданні у справі №922/4574/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради - Батіга Владислава Васильовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс"- Петрофанової-Ісаєвої Ксенії Романівни про участь у судовому засіданні у справі №922/4574/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою: https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради - Батігу Владиславу Васильовичу та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс"- Петрофановій-Ісаєвій Ксенії Романівні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити, що участь представника Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради - Батіга Владислава Васильовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс"- Петрофанової-Ісаєвої Ксенії Романівни у судовому засіданні у справі №922/4574/24, призначеному на 18 грудня 2025 року о 13:30 г., відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю. Л. Власов

Попередній документ
132431177
Наступний документ
132431179
Інформація про рішення:
№ рішення: 132431178
№ справи: 922/4574/24
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.01.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
27.03.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
21.05.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
22.05.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2025 14:45 Господарський суд Харківської області
30.06.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
16.07.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.12.2025 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮРЧЕНКО В С
ЮРЧЕНКО В С
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХКОМПЛЕКТ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Техкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техкомплект"
відповідач (боржник):
ТОВ "ТЕК-ТРАНС"
ТОВ «Тек-Транс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс"
заявник:
Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техкомплект"
заявник апеляційної інстанції:
Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради
позивач (заявник):
Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради
представник:
Петрофанова-Ісаєва Ксенія Романівна
представник заявника:
Калашник Сергій Іванович
Щербань Андрій Вікторович
представник позивача:
Батіг Владислав Васильович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ