Ухвала від 08.12.2025 по справі 910/11143/22

УХВАЛА

08 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/11143/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 (головуючий - Коробенко Г. П., судді: Буравльов С. І., Кравчука Г. А.) і рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 (суддя Пукас А. Ю.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіс Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: (1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ Проджект"; (2) ОСОБА_1 , (3) ОСОБА_2 , (4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Під-Ключ", (5) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлії Володимирівни, (6) ОСОБА_3 , (7) Управління державної охорони України

про витребування майна, скасування державної реєстрації прав та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 і рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025, подана 18.11.2025.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставами касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 і рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/11143/22 учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, ураховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, тексті касаційної скарги наявне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 і рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 ГПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для вжиття судом відповідних заходів, підтверджені належними доказами.

Оскільки клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ" не містить належних доводів, а також доказів, що вказували б на необхідність у вжитті Судом відповідних заходів, у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 8, 234, 287, 294, 301, 314 ГПК, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 і рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі № 910/11143/22.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 28 січня 2026 року о 12:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов'язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 24 грудня 2025 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання його копій та доданих документів іншим учасникам справи.

5. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 і рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі № 910/11143/22.

6. Витребувати матеріали справи № 910/11143/22 із Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

Попередній документ
132431162
Наступний документ
132431164
Інформація про рішення:
№ рішення: 132431163
№ справи: 910/11143/22
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про витребування майна, скасування державної реєстрації прав та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.01.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 09:10 Господарський суд міста Києва
25.10.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 11:00 Касаційний господарський суд
20.01.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 16:50 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 16:45 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 16:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва Кузьменко Юлія Володимирівна
Медведенко Світлана Валеріївна
Меньшиков Іван Вікторович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва Кузьменко Юлія Володимирівна
Ричкін Дмитро Вячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "МРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МГ ПРОДЖЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІД-КЛЮЧ"
Управління Державної охорони України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ричкін Дмитро В'ячеславович
Ричкін Дмитро Вячеславович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відпо
ТОВ "МГ Проджект"
ТОВ "Під-ключ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МГ
Товариство з обмеженою відповідальністю "МГ Проджект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Під-Ключ"
Управління державної охорони України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Мрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія»
відповідач (боржник):
ТОВ "Стома-Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОМА-СВІТ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОМА-СВІТ"
за участю:
АК Капля С.В.
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІС ЛІМІТЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОМА-СВІТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіс Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІС ЛІМІТЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОМА-СВІТ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІС ЛІМІТЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіс Лімітед"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Стома-Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОМА-СВІТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіс Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ"
позивач (заявник):
ТОВ "Максіс Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіс Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІС ЛІМІТЕД"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІС ЛІМІТЕД"
представник відповідача:
Любаренко Ігор Олегович
представник заявника:
Ярошенко Дмитро Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ШАПТАЛА Є Ю