м.Чернівці
09 грудня 2025 року Справа № 926/3936/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Світлана Гушилик, за участю помічника судді Петровської В.С., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/3936/25
За позовом Комунального некомерційного підприємства «Вижницька міська лікарня» Вижницької міської ради (59200, Чернівецька обл., Вижницький р-н, м.Вижниця, вул.Йосифа Бурги, 5)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» (37043, Полтавська обл., Пирятинський р-н, шлях Київ-Харків, корпус 134 км)
Про стягнення коштів в сумі 79710,00 грн
За участі представників:
Від позивача: Кириляк Ю.В. - адвокат (ордер серії СЕ №1125910 від 05.12.2025р.)
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Комунальне некомерційне підприємство «Вижницька міська лікарня» Вижницької міської ради звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про стягнення попередньої оплати за неотриманий товар в розмірі 79710,00 згідно договору купівлі-продажу №69 від 05.03.2024 року.
19.11.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№3936, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.
Ухвалою суду від 20.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 09.12.2025 року.
До початку судового засідання 09.12.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання та про проведення всіх подальших засідань в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та через систему відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному веб порталі "Судова влада України" (вх.№4198).
Також відповідачем подано відзив на позов (вх.№4199), в якому останній заперечує проти позовних вимог та просить: залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору та стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Синергія» посилаючись на те, що позивачем окрім нього укладено договори з зазначеними товариствами, а відтак неотоварені талони могли бути придбані у інших осіб, а не у відповідача.
Окрім того, відповідач просить витребувати у позивача оригінали талонів мережі АЗС з брендом «Авіас» на 480 літрів Дизельного палива (Євро 5) та на 1275 літрів бензин А-95 (Євро 5) з відповідними номерами, копії яких додані до позову.
В судовому засіданні 09.12.2025 року представник позивача просив відкласти судове засідання для ознайомлення з клопотаннями та відзивом відповідача.
Заслухавши думку предстагнтвка позивача та з урахуванням клопотання відповідача про відкладення судового засідання, суд вирішив задовольнити клопотання сторін та відкласти судове засідання.
При цьому, розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні представника Голубка А.В. в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та через систему відеоконференцзв'язку ЄСІТС, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.1, 4, 5, 8 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (п.2 положення).
Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua (п.45 положення).
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п.46 положення).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п.49 положення).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Щодо клопотання відповідача про витребування у позивача оригінали талонів мережі, суд зазначає наступне.
Згідно ч.6 ст.91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Як встановлено судом, позивачем з позовної заявою подано до суду копії талонів мережі АЗС з брендом «Авіас» на 480 літрів Дизельного палива (Євро 5) та на 1275 літрів бензин А-95 (Євро 5), враховуючи, що відповідач ставить під сумнів зазначені докази, а такі докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, суд задовольняє клопотання представника відповідача про витребування у позивача оригіналів для огляду у судовому засіданні.
Що ж стосується клопотання відповідача про залучення третіх осіб, суд вирішив, що воно є передчасним та підлягає відкладенню до наступного засідання, зокрема суд вважає за необхідне надати позивачу строк для ознайомлення з відзивом на позовну заяву, надати відповідь на відзив та оригінали витребуваних судом документів.
З метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві та об'єктивного вирішення даного спору, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.81, 197, 202, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису - задовольнити.
2. Відеоконференція буде проведена за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному веб порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua за участю уповноваженого представника відповідача -Голубка А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; + 380632378644).
Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
4. Клопотання ТОВ «Гарант Ойл Групп» про витребування доказів - задовольнити.
3. Витребувати для огляду в судовому засіданні у Комунального некомерційного підприємства «Вижницька міська лікарня» Вижницької міської ради: оригінали талонів мережі АЗС з брендом «Авіас» на 480 літрів Дизельного палива (Євро 5) та на 1275 літрів бензин А-95 (Євро 5) з відповідними номерами, копії яких додані до позову.
5. Відкласти розгляд справи на 30 грудня 2025 року на 11 годину 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), тел.52-47-40 та за участі представника відповідача в режимі відеоконференції.
6. Відкласти розгляд клопотання відповідача про залучення третіх осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Світлана ГУШИЛИК