18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
09 грудня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1386/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяви сторін про закриття провадження у справі
за позовом Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради,
до відповідача - Комунального підприємства "Аеропорт Черкаси Черкаської обласної ради",
про стягнення 5 627 грн,
06.11.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшов позов Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради з вимогою стягнути з Комунального підприємства "Аеропорт Черкаси Черкаської обласної ради" 5 627 грн.
Ухвалою від 10.11.2025 суд відкрив провадження у справі № 925/1386/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Постановив розпочати розгляд справи по суті 09.12.2025. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.
08.12.2025 відповідач подав заяву про закриття провадження у справі з вимогою закрити провадження у справі № 925/1386/25 у зв'язку з відсутністю предмета спору.
В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що у встановленому порядку та визначеній формі рахунок про сплату згаданих коштів не отримував, а тому не здійснив своєчасну оплату. Водночас 02.12.2025 відповідач повністю сплатив на користь позивача всю суму, заявлену до стягнення в позовній заяві, а саме 5 627 грн. Таким чином, відповідач стверджує, що на момент розгляду справи заборгованість, яка була підставою позову, повністю погашена; предмет спору відсутній; між сторонами немає спірних правовідносин, що підлягають судовому захисту.
На підтвердження викладених обставин відповідач надав суду копію платіжної інструкції від 02.12.2025 № 3276 про перерахування на рахунок позивача 5 627 грн із зазначенням призначення платежу: "За комплекс робіт по ремонту водопровідної мережі по акту за 2023 рік в т.ч. пдв - 937,83 грн".
09.12.2025 Комунальне підприємство "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради подало заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ст. 231 ГПК України, в якій зазначило, що після подачі позовної заяви до суду відповідачем повністю сплачений борг, що підтверджується платіжною інструкцією № 3276 від 02.12.2025. З наслідками передбаченими ч. 3 ст. 231 ГПК України позивач ознайомлений. Також позивач заявив клопотання про повернення судового збору.
Розглянувши подані заяви суд зазначає таке.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи погашення відповідачем боргу в добровільному порядку під час розгляду справи, суд дійшов висновку, що предмет спору у цій справі існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування після подання позову до суду, і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи викладене та наявні докази, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі № 925/1386/25 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору.
Суд роз'яснює учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У зв'язку із закриттям провадження у справі та наявністю заяви позивача про повернення судового збору, суд повертає позивачеві судовий збір у розмірі 3 028 грн, що сплачений на підставі платіжної інструкції № 3861 від 05.11.2025.
07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до Порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого та направленого контролюючим органом - відповідним судом. Для повернення судового збору позивачу необхідно звернутися із заявою до Господарського суду Черкаської області із обов'язковим зазначенням інформації, визначеної у п. 5 Розділу І Порядку.
Керуючись ст. 231, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
Заяви Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради та Комунального підприємства "Аеропорт Черкаси Черкаської обласної ради" про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 925/1386/25 закрити.
Повернути Комунальному підприємству "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 03357168, вул. Гетьмана сагайдачного, 12, м. Черкаси, 18036) із Державного бюджету України 3 028 грн судового збору сплаченого на підставі платіжної інструкції № 3861 від 05.11.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА