Справа № 138/2668/25
Провадження №:1-кп/138/228/25
08 грудня 2025 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ),
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, кримінальне провадження №22025020000000148 від 14.08.2025 по обвинуваченню
ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лісталь, Швейцарія, проживаючого м.Дюжже Турецької Республіки, тимчасово проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина Турецької Республіки, неодруженого, освіта середня, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 305 КК України, -
14 серпня 2025 року орієнтовно о 15 год 30 хв, у міжнародному пункті пропуску «Могилів-Подільський-Отач», на напрямку «виїзд з України» відділу митного оформлення №2 митного поста «Дністер» Вінницької митниці (Вінницька область, м. Могилів-Подільський, площа Соборна,7), під час проведення прикордонного-митного контролю пасажирського автобуса марки «SETRA», номерний знак НОМЕР_1 , у ОСОБА_6 , який ним рухався, виявлено приховані в його багажі канабіс та при ньому - суміш речовин із канабісом.
Так, ОСОБА_6 достовірно знаючи, що наркотичні засоби заборонені до переміщення через митний кордон України, умисно, з метою переміщення наркотичного засобу через митний кордон України, для ускладнення його виявлення під час митного контролю, заздалегідь, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.08.2025, приховав подрібнений канабіс у паперовому згортку, який розмістив у своєму гаманці, який приховав серед особистих речей у власній валізі.
Крім того, ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію вказаного умислу, заздалегідь, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.08.2025, приготував суміш канабісу з речовиною рослинного походження та розмістив її в саморобній цигарці, яку приховав у кишені шортів, одягнених на собі.
У подальшому, 14.08.2025 ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію вказаного умислу, виїхав із м. Києва до м. Кишинів Республіки Молдова рейсовим пасажирським автобусом марки «SETRA», номерний знак НОМЕР_1 .
Надалі ОСОБА_6 14 серпня 2025 року орієнтовно о 15 год 20 хв, прибувши до зони митного контролю міжнародного пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач», а саме напрямку «виїзд з України» відділу митного оформлення №2 митного поста «Дністер» Вінницької митниці (Вінницька область, м. Могилів-Подільський, площа Соборна, буд.7), продовжуючи реалізацію вказаного умислу, будучи обізнаним з порядком митного контролю та маючи у своєму багажі прихований від митного контролю наркотичний засіб - канабіс, який підлягає обов'язковому письмовому декларуванню, під час здійснення митних формальностей не заявив про наявність у нього предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, не задекларував переміщуваний ним наркотичний засіб - канабіс, прихований у його багажі та при ньому, а також не повідомив про його наявність працівників митниці та не пред'явив вказаний наркотичний засіб до митного огляду.
Тим самим ОСОБА_6 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак закінчити його не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки 14 серпня 2025 року орієнтовно о 15 год 30 хв, під час проведення співробітниками Вінницької митниці огляду транспортного засобу марки «SETRA», номерний знак НОМЕР_1 , серед багажу, а саме у гаманці ОСОБА_6 , що в свою чергу був прихований у його валізі, виявлено паперовий згорток із наркотичним засобом-канабісом, а також виявлено у подальшому добровільно видану ОСОБА_6 , приховану в кишені одягнених на ньому шортів, саморобну цигарку із сумішшю речовин, яка містила канабіс.
Відповідно до висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, №СЕ-19/102-25/18123-НЗРПАП від 19.08.2025, вилучена у ОСОБА_6 під час митного контролю речовина у паперовому згортку містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено-канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,954 г, а вилучена у нього під час митного контролю речовина у саморобній цигарці містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,08 г.
Дії ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.15 ч.1 ст.305 КК України - закінчений замах на контрабанду наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Суд вважає дану кваліфікацію вірною.
Обвинувачений ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав. Підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати. Врахувати, що йому не було відомо про заборону переміщення через державний кордон канабісу.
Крім визнання вини обвинуваченим, у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, підтверджується:
- витягом з ЄРДР від 14.08.2025, згідно якого, на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, було внесено відомості про кримінальне правопорушення ч. 2 ст.15 ч.1 ст.305 КК України, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення - 14.08.2025 о 15 год 30 хв у пункті пропуску «Могилів-Подільський-Отач» в напрямку «виїзд з України» під час проведеного митного огдляду багажу громадянина Туреччини ОСОБА_6 , а саме в гаманці виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, за своїми зовнішніми ознаками схожу на наркотичний засіб-канабіс;
-протоколом огляду місця події від 14.08.2025 з фототаблицями, згідно якого у присутності понятих та обвинуваченого ОСОБА_6 в приміщенні єдиного офісу напрямку «виїзд з України» ділянки території пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» митного посту «Дністер» Вінницької митниці, було оглянуто паперовий згорток із аркушу паперу із чорними записам іноземною мовою із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору із сильним запахом канабісу в середині; паперовий згорток із розкритою сигаретою саморобною із сумішшю речовин із запахом канабісу; порожній гаманець чорного кольору. ОСОБА_6 пояснив, що вказані вище речі, виявлені у оглядуваному приміщенні належать йому та були вилучені в нього прикордонниками та митниками;
- актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 14.08.2025 UA401080/2025/001081 з фототаблицями;
- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-кінозйомки, відеозапису від 29.08.2025 та відеозаписом до нього, згідно якого в ході проведення слідчої дії на носій інформації здійснено копіювання показань технічних приладів та технічних засобів за 14.08.2025 стосовно громадянина Туреччини ОСОБА_6 , володільцем яких є Вінницька митниця Державної митної служби України;
- протоколом огляду від 04.09.2025 та фототаблицями до нього, згідно якого об'єктом огляду є електронні файли, збережені на оптичному диску із написами «Додаток до протоколу зняття показань від 29.08.2025»;
- висновком експерта №СЕ-19/120-23/18123-НЗПРА від 19.08.2025 та ілюстративною таблицею до нього, згідно якого в наданій на дослідження суміші, що знаходилась в середині 1 паперового згортка, виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, що є канабісом, а також речовину рослинного походження коричневого кольору, що наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не містить. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу, що знаходився у суміші із речовиною рослинного походження коричневого кольору, (у перерахунку на висушену речовину) складає 0,080 г. Маса речовини рослинного походження коричневого кольору, що знаходилась у суміші із канабісом, складає 0,446 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в середині 1 паперового згортка, є канабісом. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу ( у перерахунку на висушену речовину) складає 0,954 г.
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) у вчинені кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.15 ч.1 ст.305 КК України - закінчений замах на контрабанду наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання.
Злочин, передбачений ч.1 ст.305 КК України є тяжким злочином.
Обвинувачений ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) раніше не судимий, не одружений, не перебуває на обліку у лікаря психіатра.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) судом не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, з урахуванням характеру та ступеня тяжкості вчиненого злочину, обставин справи, даних про особу обвинуваченого - раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, працює, враховуючи стан здоров'я останнього, беручи до уваги обставини вчиненого злочину (форму вини, незначний об'єм наркотичного засобу, спосіб та стадію вчиненого кримінального правопорушення), злочин, вчинений ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) не є злочином насильницького характеру, корупційним злочином чи злочином, спрямованим проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, враховуючи пом'якшуючі вину обставини, відсутність обтяжуючих вину обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) можливе без ізоляції від суспільства, а тому приходить до висновку призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу.
На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України арешт накладений на речовий доказ слід скасувати. Долю речових доказів вирішити згідно ст. 96-1 - 96-2 КК України та ст. 100 КПК України.
Згідно ст.ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) на користь держави.
Керуючись ст.ст.100,122, 124, 174, 368-370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.305 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 5500 (п'ять тисяч п'ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 93500 (дев'яносто три тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок.
Скасувати арешт накладений на речові докази.
Речові докази: - наркотичний засіб, обіг якого обмежено-канабіс, масою 1,034 г (у перерахунку на висушену речовину, відповідно до висновку експерта, за винятком витраченої на проведення дослідження речовини), який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УСБУ у Вінницькій області, згідно квитанції №198 - знищити;
-порожній гаманець чорного кольору, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УСБУ у Вінницькій області, згідно квитанції №884, повернути ОСОБА_6 ).
Запобіжний захід у виді застави застосований до ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2025 - залишити до набрання вироком законної сили.
Грошові кошти в сумі 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок - сплата застави за ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №СВ09666876/1 від 17.10.2025, після вступу вироку в законну силу - повернути заставодавцю ОСОБА_8 .
Понесені по справі процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 5348 (п'ять тисяч триста сорок вісім) гривень 40 копійок стягнути з ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1