Справа № 135/1497/25
Провадження № 2/135/698/25
Іменем України
27.11.2025 Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі: судді Корнієнка О.М.,
з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ладижин Вінницької області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб 27.11.1999 року Ладижинським відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецького району Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис про укладення шлюбу за №160, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.11.1999 року. Від вказаного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ладижинського міського управління юстиції Вінницької області, серії НОМЕР_2 від 13.01.2012 року. Спору з відповідачем про місце проживання дитини немає. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у позивача та відповідача різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. Вже тривалий проміжок часу кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування, а шлюб - розпався та має лише формальний характер.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнає.
За таких обставин судом розглянуто справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрований 27.11.1999 Ладижинським відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецького району Вінницької області, за актовим записом №160. Прізвище дружини після одруження -« ОСОБА_5 ». Подружжя має дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, коли обов'язки дружини та чоловіка зі спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинені, подальше збереження шлюбу є неможливим.
Позивач просить розірвати шлюб, так як з відповідачем шлюбні відносини фактично припинені, позивач вказує, що вони проживають окремо. За час перебування справи в суді примирення між сторонами не відбулось. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам позивача. Тому суд вважає, що їх сім'я розпалась.
Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 264, 265 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) зареєстрований 27.11.1999 Ладижинським відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецького району Вінницької області, за актовим записом №160.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя