2/130/312/2025
130/3212/24
17.11.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого сутдді Порощука П.П.,
за участі секретаря Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Полігаса Володимира Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою від 14.04.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
03.06.2025 року до суду надійшов відзив.
10.08.2025 року від представника позивача адвоката Смірнова С.М. надійшла про уточнення позовних вимог.
17.11.2025 року до суду від представника відповідача надішли оригінал договору оренди землі від 13.06.2016 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0521085000:04:004:0080, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ "ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ" з додатками.
17.11.2025 року від представника позивача адвоката Смірнова С.М. надійшло клопотання про призначення судово-технічної експертизи документів з вільними зразками почерку та підпису.
17.11.2025 року від представника позивача адвоката Смірнова С.М. надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання та застосування до ТОВ "ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ" заходів процесуального примусу.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, причини його неявки суду невідомі.
Вивчивши матеріали цивільної справи суд зазначає наступне.
У відповідності п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд зазначає, що розглянути заявлені клопотання та дану справу по суті на підставі наявних у матеріалах письмових даних і доказів неможливо, а тому приходить до висновку про необхідність виклику в наступне судове засідання позивача, представника позивача та відповідача для дачі особистих пояснень у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223,260,261 ЦПК України, суд,-
Відкласти розгляд справи на 09.00 год. 19.02.2026 року з повідомленням сторін.
Викликати позивача, представника позивача та відповідача для дачі особистих пояснень у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.