адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про закриття провадження у справі
28.11.2025 Справа №917/2040/25
м.Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт Полтава" вул.Андрія Фабра, 4, м.Дніпро, 49000
про стягнення 39 565,22 грн.
Без виклику учасників справи.
Розглядається позовна заява Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт Полтава" про стягнення 39 565,22 грн.
Від представника відповідача 27.11.2025р. до матеріалів справи надійшла заява про закриття провадження по справі (вх. №15311) у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки 27.11.2025р. відповідачем були сплачені кошти в розмірі 39 565,22 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №585644.
28.12.2025р. від Кременчуцької міської ради до матеріалів справи надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору (вх.№ 15350).
Таким чином, наразі між позивачем та відповідачем відсутній предмет спору.
У заяві міська рада просить суд вирішити питання про повернення судового збору.
Згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки предмет спору по даній справі відсутній, провадження у справі №917/2040/25 підлягає закриттю згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.
При подачі позову до суду Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Державного бюджету України сплачено платіжною інструкцією №1100 від 14.10.2025 судовий збір у сумі 2 422,40 грн.
Таким чином, Виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району підлягає поверненню з Державного бюджету України 2 422,40 грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №1100 від 14.10.2025.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити провадження у справі.
2. Повернути Виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 04057287) з Державного бюджету України (ККДБ 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності 206, відомча ознака 83, номер рахунку - UA798999980313121206083016719, код за ЄДРПОУ 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) - понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн., сплаченого платіжною інструкцією №1100 від 14.10.2025 (оригінал в матеріалах справи).
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.235,255 ГПК України).
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Солодюк О.В.