адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про направлення справи за підсудністю
09.12.2025 Справа № 917/2226/25
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін Плюс», 69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, код ЄДРПОУ 33667686,
про стягнення 63 505,11 грн,
03.12.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін Плюс» про стягнення 63 505,11 грн, з яких 38 481,51 грн - пеня за порушення умов договору про закупівлю товарів для гарантованого забезпечення потреб безпеки та оборони у період дії правового режиму воєнного стану № 17 від 24.02.2025 р., 25 023,60 грн - штраф.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.11.2025 р. у справі 908/3142/25 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін Плюс» (адреса: 69005, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158, ЄДРПОУ 33667686); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Ісполін Плюс»; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ісполін Плюс» і т.д.
Повний текст ухвали складено 03.12.2025 р.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Також згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Так, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Велика Палата Верховного Суду в постановах від 15.01.2020 р. у справі № 607/6254/15-ц та від 28.01.2020 р. у справі № 50/311-б дійшла висновку, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.
Інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому, таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.
За наведених обставин, з огляду на положення ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та приймаючи до уваги те, що стосовно відповідача відкрито провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що даний спір підлягає вирішенню саме Господарським судом Запорізької області в межах справи № 908/3142/25 про банкрутство ТОВ «Ісполін Плюс» за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, матеріали справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін Плюс» про стягнення 63 505,11 грн, з яких 38 481,51 грн - пеня за порушення умов договору про закупівлю товарів для гарантованого забезпечення потреб безпеки та оборони у період дії правового режиму воєнного стану № 17 від 24.02.2025 р., 25 023,60 грн - штраф, підлягають передачі за підсудністю для розгляду в межах справи про банкрутство № 908/3142/25, яка перебуває у провадженні Господарського суду Запорізької області.
Керуючись статтями 20, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-
Матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін Плюс» про стягнення 63 505,11 грн, з яких 38 481,51 грн - пеня за порушення умов договору про закупівлю товарів для гарантованого забезпечення потреб безпеки та оборони у період дії правового режиму воєнного стану № 17 від 24.02.2025 р., 25 023,60 грн - штраф, передати для розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ «Ісполін Плюс» № 908/3142/25, яка розглядається Господарським судом Запорізької області.
Ухвала підписана 09.12.2025 року.
Ухвала набирає законної сили 09.12.2025 р. та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.255-257 ГПК України.
Суддя О.С.Мацко