Ухвала від 09.12.2025 по справі 916/36/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"09" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/36/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали заяви за вх. № 3-1189/25 від 04.12.2025 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; код ЄДРПОУ 23697280) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 10.02.2025

у справі № 916/36/25

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; код ЄДРПОУ 23697280)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверлог" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19; код ЄДРПОУ 45389393)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось із заявою від 30.12.2024 (вх. № 39/25 від 06.01.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверлог", посилаючись на заборгованість останнього у розмірі 50 170 683, 81 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.02.2025, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 та постановою Верховного Суду від 01.10.2025, відмовлено Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверлог".

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 03.12.2025 (вх. № 3-1189/25 від 04.12.2025), в якій просить задовольнити його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 10.02.2025 у справі № 916/36/25; скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.02.2025 у справі № 916/36/25 та постановити нову, якою задовольнити заяву АБ "Укргазбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Паверлог". Підставою для перегляду ухвали Господарського суду від 10.02.2025 вказує п. 3 ч. 2 ст. 320 ГПК України, а саме скасування ухвал Господарського суду Запорізької області від 25.10.2024 та 20.11.2024, якими затверджено план санації ТОВ «Ю-ГАЗ» у справі № 908/2743/24 , що дають підстави для перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 10.02.2025 у справі № 916/36/25 та дають можливість прийти до протилежних висновків щодо змісту спірних правовідносин.

Розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 10.02.2025 у справі № 916/36/25, суд встановив.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.02.2025, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 та постановою Верховного Суду від 01.10.2025, відмовлено Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверлог".

Підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство стало те, що ухвалою Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2743/24 від 25.10.2024 з урахуванням ухвали від 20.11.2024 затверджено план санації ТОВ "Ю-ГАЗ" до відкриття провадження у справі про банкрутство, до якого включено також грошові вимоги АБ "Укргазбанк" у розмірі 49 234 573, 08 грн, з терміном дії 36 місяців, та яким як наслідок змінено строки виконання зобов'язань перед кредиторами, які включені до нього. Судом не встановлено та заявником не доведено, що з урахуванням затвердженого плану санації строк виконання основного зобов'язання за генеральним кредитним договором № 431/2021/ООД-КБ-ГКД від 30.04.2021 настав. Тобто, кредитор звернувся до суду передчасно, оскільки строк виконання такого зобов'язання не настав.

Постановою Центрального господарського суду від 05.11.2025 у справі № 908/2743/24 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.11.2024 у справі № 908/2743/24 задоволено частково; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.11.2024 у справі № 908/2743/24 скасовано; провадження у справі № 908/2743/24 закрито.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, у приписах Кодексу України з процедур банкрутства законодавець утвердив пріоритет норм цього спеціального закону та субсидіарне застосування у процедурах банкрутства (неплатоспроможності) загальних норм ГПК України.

Тому загальні норми ГПК України застосовуються при розгляді справ про банкрутство настільки, наскільки це узгоджується із логікою законодавчого регулювання відносин банкрутства (неплатоспроможності), зокрема ті норми ГПК України, що мають універсальний характер, тобто застосовні до вирішення однакових, переважно суто процедурних, питань руху справи у позовному провадженні, так само і у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) за умови, що інше не встановлено Кодексом України з процедур банкрутства.

Рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами (ч. 1 ст. 320 ГПК України).

Частиною 15 ст. 32 ГПК України передбачено, що розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 320 ГПК України передбачено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є: скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 323 ГПК України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття даної заяви до розгляду та відкриття провадження за заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 03.12.2025 (вх. № 3-1189/25 від 04.12.2025), Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 10.02.2025 за нововиявленими обставинами у справі № 916/36/25 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

Ч. 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд визнає явку заявника та боржника у судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 2, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234, 320, 321, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву за вх. № 3-1189/25 від 04.12.2025 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 10.02.2025 у справі № 916/36/25.

2. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою за вх. № 3-1189/25 від 04.12.2025 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 10.02.2025 у справі № 916/36/25.

3. Розгляд заяви за нововиявленими обставинами призначити на "12" січня 2026 р. о 12:00, про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (п'ятий поверх), тел. 0(482)307-996.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

6. Зобов'язати надати:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паверлог":

- відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 10.02.2025 у справі № 916/36/25;

Арбітражного керуючого Клигіну І.В.: інформацію щодо актуальності заяви про участь у справі про призначення розпорядником майна ТОВ "Паверлог";

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк":

- інформацію щодо актуальності раніше запропонованої кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів, останнім днем строку прийняття судом яких засобами поштового зв'язку або через офіційну електронну адресу суду із відповідним цифровим підписом є 05 січня 2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили 09 грудня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ПАТ АБ "Укргазбанк", ТОВ "Паверлог".

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Клигіній І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя О.О. Мусієнко

Попередній документ
132429859
Наступний документ
132429861
Інформація про рішення:
№ рішення: 132429860
№ справи: 916/36/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
27.01.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
10.02.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
27.05.2025 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.07.2025 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:30 Касаційний господарський суд
12.01.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
МУСІЄНКО О О
МУСІЄНКО О О
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
ТОВ "ПАВЕРЛОГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРЛОГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАВЕРЛОГ»
заявник:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
кредитор:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
представник позивача:
СВІТИЧ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М