65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"08" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1083/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (вх. № 38835/25 від 04.12.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 916/1083/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б)
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1),
2) Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» (02094, м. Київ, б. Верховної Ради, 34)
про стягнення 782448,49 грн,
В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/1083/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» та Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» про стягнення 782 448,49 грн вартості спожитої активної елеткричної енергії.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 у справі № 916/1083/17 позов був задоволений частково, стягнуто з Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» вартість спожитої активної електричної енергії у розмірі 782 448 гривень 49 копійок та судовий збір у розмірі 11 736 гривень 73 копійки. У задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» відмовлено.
11.08.2017 Господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.
06.07.2018 ухвалою Господарського суду Одеської області визнано неправомірною бездіяльність начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коваля В.В. щодо непередачі до Державної казначейської служби оригіналу наказу Господарського суду Одеської області від 11.08.2017 № 916/1083/17 разом із супровідним листом та завіреними належним чином державним виконавцем копіями інших матеріалів виконавчого провадження, а також зобов'язано начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коваля В.В. усунути порушення прав Акціонерного товариства «Одесаобленерго» та подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, оригінал наказу Господарського суду Одеської області від 11.08.2017 № 916/1083/17 разом із супровідним листом та завіреними належним чином державним виконавцем копіями інших матеріалів виконавчого провадження, необхідними для перерахування заборгованості Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» в загальному розмірі 794185,22 грн.
19.11.2025 до суду від Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» надійшла скарга (вх. № 2-1802/25) на бездіяльність начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Коваля В.В. щодо визнання неправомірною бездіяльність начальника Подільського відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коваля Віталія Васильовича та зобов'язання усунути порушення прав Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» та подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, оригінал наказу Господарського суду Одеської області від 11.08.2017 № 916/1083/17 разом із супровідним листом та завіреними належним чином державним виконавцем копіями інших матеріалів виконавчого провадження, необхідними для перерахування заборгованості Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» у розмірі 794 185,22 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2025 скарга у справі № 916/1083/17 передана на розгляд судді Цісельського О.В.
20.11.2025 ухвалою Господарського суду Одеської області скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (вх. № 2-1802/25 від 19.11.2025) на дії (бездіяльність) начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у справі № 916/1083/17 прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на "09" грудня 2025 року о 12:20 год.
04.12.2025 за вх.№ 38835/25 до суду від представника Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» надійшла заява, згідно якої заявник просить провести судові засідання по справі № 916/1083/17 за участю його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Наказом ДСА України №150 від 06.06.2022 «Про затвердження Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання» встановлено порядок подання заяви про участі у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції; фіксування судового засідання за допомогою наявних в судах технічних засобів відео- та (або) звукозапису з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі, для цілей цієї Інструкції - підсистема відеоконференцзв'язку), видача копії технічного засобу судового засідання.
Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, у зв'язку з необхідністю забезпечення безпеки учасників судового процесу, з метою недопущення створення загрози життю та здоров'ю працівників та відвідувачів суду, приймаючи до уваги заяву учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» та провести судові засідання у справі № 916/1083/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (вх. № 38835/25 від 04.12.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Здійснити проведення судового засідання по справі № 916/1083/17 "09" грудня 2025 року о 12:20 год. та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Роз'яснити представнику Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
4. Роз'яснити представнику Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
5. Роз'яснити представнику Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 08.12.2025 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський