04.12.2025 Справа № 914/2802/24
За позовом: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
до Відповідача: Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 )
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 162357995,72грн.
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: ОСОБА_2 .
Представники:
Позивача: ОСОБА_3 - Довіреність б/н від 02.05.2025;
Відповідача: ОСОБА_4 - Довіреність №3-3Е/24 від 29.12.2023.
Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 : зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів у загальній сумі 162357995,72грн, а саме:
-боргу в сумі 160059076,45грн, що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати вартості послуг з диспетчерського управління), передбаченого умовами Договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, який укладено Сторонами 01.01.2024 на підставі Заяви-приєднання Відповідача;
-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 981581,00грн та інфляційних втрат у сумі 1317338,27грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.
Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову.
Суд, Ухвалою від 20.02.2025, зупинив провадження у справі (за Клопотанням Відповідача), а Ухвалою від 22.07.2025, - поновив провадження.
Позивачем подано Пояснення та Клопотання про приєднання до матеріалів справи Роздруківок Адміністратора комерційного обліку, а також - Додаткові пояснення із витребуваними (Судом) Звітами.
Відповідачем подано:
-Пояснення;
-Клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розгляду ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі Верховного Суду справи №914/2625/23.
У Клопотанні Відповідача (від 12.09.2025) зазначено про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до завершення розгляду справи №914/2625/23, так як:
-предметом позову у даній справі є також і вимога Позивача про стягнення трьох процентів річних за прострочення платежів;
-Позивачем здійснено нарахування трьох процентів річних на суму планових платежів, проте у справі №914/2625/23 Верховним Судом вирішуватиметься питання стосовно правомірності нарахування Товариством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (за аналогічним договором) трьох процентів річних на суму планових платежів.
Представником Відповідача надано пояснення стосовно необхідності зупинення провадження у справі.
Позивачем подано Заперечення стосовно Клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі, у яких, зокрема, зазначено, що умови Договору в даній справі та Договору у справі №914/2625/23 - відмінні, тому планові Рахунки-фактури за спірним у даній справі Договором формувались на інших підставах і враховували фактичний обсяг електричної енергії.
Представником Позивача надано відповідні пояснення.
Враховуючи факт розгляду Верховним Судом справи №914/2625/23 у подібних правовідносинах, у якій вирішуватиметься питання стосовно правомірності (неправомірності) нарахування Товариством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » трьох процентів річних на суму планових платежів, наявні підстави, передбачені нормою п.7 ч.1 ст.228 ГПК України, для зупинення провадження у даній справі (до завершення перегляду справи №914/2625/23 у касаційному порядку), так як:
-у вказаних справах вирішуються спори у подібних правовідносинах;
-у справі №914/2625/23 вирішуватиметься питання стосовно правомірності (неправомірності) нарахування Товариством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » трьох процентів річних на суму планових платежів і такі ж обставини підлягають дослідженню та встановленню у даній справі №914/2802/24;
-висновки Верховного Суду у справі №914/2625/23 матимуть значення для правильного вирішення спору в даній справі.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 228 (п.7 ч.1), 232, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Задоволити Клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі.
2.Зупинити провадження у даній справі №914/2802/24, - до завершення перегляду Верховним Судом справи №914/2625/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
Суддя ОСОБА_1