Ухвала від 08.12.2025 по справі 911/3649/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3649/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Аграріс», Київська обл., Макарівський р-н., с. Липівка,

ОСОБА_1 , Київська обл., Фастівський р-н., с-ще Зелений Бір

про стягнення 2541886,39 грн.

Встановив:

До господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Аграріс» та ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Аграріс» та ОСОБА_1 2541886,39 грн. заборгованості, з яких: 2396527,77 грн. заборгованості за наданим кредитом (тiлом кредиту) та 145358,62 грн. заборгованості за процентами.

Згідно з ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд Київської області 03.12.2025 р. за допомогою підсистеми ЄСІТС “Електронний суд» здійснив запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 та отримав відповідь № 2081357 від 03.12.2025 р., в якій вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вже зазначалось, з відповіді № 2081357 від 03.12.2025 р. з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 вбачається, що місцем реєстрації останнього є: АДРЕСА_1 , тоді як позивачем у позовній заяві вказано: АДРЕСА_1 .

Отже, позовна заява не містить правильного місця реєстрації відповідача-2.

Також позивачем не зазначено номерів засобів зв'язку позивача.

Крім того, позивачем не зазначено інформації щодо відомих номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача-1 та відповідача-2 і не проінформовано суд про відсутність у позивача такої інформації.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини. Позивачем в позовній заяві не зазначено доказів надання відповідачу-1 кредиту у сумі 2975000,00 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. До суду надійшла позовна заява, яка сформована в системі «Електронний суд» 02.12.2025 р. Як доказ направлення відповідачу-2 копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем додано опис вкладення у цінний лист № 0505511899812 від 01.12.2025 р., чек від 01.12.2025 р. та список згрупованих відправлень від 01.12.2025 р.

Проте, опис вкладення у цінний лист № 0505511899812 від 01.12.2025 р., чек від 01.12.2025 р. та список згрупованих відправлень від 01.12.2025 р. не можуть підтверджувати направлення відповідачу копії позовної заяви, оскільки датовані раніше, ніж позовна заява - 02.12.2025 р.

Отже опис вкладення у цінний лист № 0505511899812 від 01.12.2025 р., чек від 01.12.2025 р. та список згрупованих відправлень від 01.12.2025 р. не є доказами направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Крім того, позивачем до позовної заяви взагалі не додано доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу-1.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу-1 та відповідачу-2 копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням:

1) доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини;

2) правильного місця реєстрації відповідача-2;

3) інформації щодо номерів засобів зв'язку позивача, відомих номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача-1 та відповідача-2.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
132429409
Наступний документ
132429411
Інформація про рішення:
№ рішення: 132429410
№ справи: 911/3649/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (08.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 2541886,39 грн