ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.12.2025Справа № 910/20416/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М розглянувши заяву Комунального підприємства «Київ.Прозоро» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну стягувача
за заявою заявою стягувача Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)
до боржника ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ - ПІДПРИЄМЦЯ Іванцової Світлани Олександрівни
про видачу судового наказу
Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 08.12.2025.
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу з вимогами до боржника.
14.12.2021 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ.
03.06.2025 від Комунального підприємства «Київ.Прозоро» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про заміну стягувача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 розгляд заяви про заміну стягувача у справі призначено на 08.12.2025.
У судове засідання 08.12.2025 представники сторін не з'явились.
Господарський суд міста Києва, розглянувши заяву дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 11.04.2024 Київською міською радою прийнято рішення № 370/8336 про зміну назви Комунального підприємства "ЛІК" м. Києва" та реорганізацію шляхом приєднання Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), відповідно до п. 1 якого вирішено змінити назву Комунального підприємства "ЛІК" м. Києва" (ідентифікаційний код 31108609) на Комунальне підприємство "Київ.Прозоро" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Пунктом 2 Рішення вирішено реорганізувати Комунальне підприємство «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 36927573) шляхом його приєднання до Комунального підприємства «Київ.Прозоро» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 31108609).
Згідно з підпунктом 4.1 п. 4 Рішення Комунальне підприємство «Київ.Прозоро» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 31108609) є правонаступником усього майна, всіх прав та обов'язків Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 36927573).
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Згідно з ч. 1 ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.
Таким чином, Комунальне підприємство «Київ.Прозоро» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) згідно з рішенням Київської міської ради від 11.04.2024 № 370/8336 є правонаступником всіх прав та обов'язків Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації).
Відповідно до приписів статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Частиною 1 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Цією ж статтею встановлено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, а боржником - визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
Згідно з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У зв'язку з наведеним, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про заміну стягувача за судовим наказом від 14.12.2021 у справі № 910/20416/21, а саме: Комунальне підприємство «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на його правонаступника - Комунальне підприємство «Київ.Прозоро» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Керуючись статтями 52, 233, 235, 334 ГПК України, суд
1.Заяву Комунального підприємства «Київ.Прозоро» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну стягувача за судовим наказом від 14.12.2021 у справі № 910/20416/21 - задовольнити.
2.Замінити стягувача за судовим наказом від 14.12.2021 у справі № 910/20416/21 з Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (01004, м. Київ, вул. Басейна, 1/2-а; ідентифікаційний код 36927573) на його правонаступника - Комунальне підприємство «Київ.Прозоро» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32; ідентифікаційний код 31108609).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Алєєва