ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
м. Київ
08.12.2025Справа № 910/14434/25
Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери - КФТП" (адреса: 15300, Чернігівська область, місто Корюківка, вулиця Бондаря Анатолія, будинок 4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "HIGH LEVEL" (100147, Республіка Узбекистан, Яшнабадський р-н, м. Ташкент, вул. Тойтепа, буд. 7)
про стягнення 58 880, 88 доларів США
Приватне акціонерне товариство "Слов'янські шпалери - КФТП" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "HIGH LEVEL" про стягнення заборгованості у розмірі 58 880, 88 доларів США.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери - КФТП" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме: подання документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (25 811, 61 грн) та надати докази його направлення відповідачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до частини 5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
При цьому, пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
27.11.2025 ухвала Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 була доставлена до електронного кабінету Приватного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери - КФТП", що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документу до електронного кабінету особи, який наявний у матеріалах справи, а отже останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 02.12.2025.
Проте, станом на 08.12.2025 від позивача та його представника (адвоката Мазуренко Тетяни Сергіївни) жодних заяв та клопотань на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не надходило.
В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
При цьому, суд також враховує позицію, викладену у рішеннях Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 року у справі "Пелевін проти України" та від 30.05.2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України", в яких зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.
За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків
Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери - КФТП" (з доданими до неї документами) про стягнення 58 880, 88 доларів США вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.
2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя М.Є. Літвінова