ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.12.2025Справа № 910/14524/25
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ІОТ Солюшнз» (вул. Шепелєва Миколи, 6, м. Київ, 03061)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Нетворкс» (вул. Ярославів Вал, 33Б, м. Київ, 01054)
про стягнення 383.244,93 грн
24.11.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОТ Солюшнз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Нетворкс» про стягнення 383.244,93 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на виконання укладеного між сторонами договору поставки № 2021-01/01 від 12.01.2021 позивач перерахував на рахунок відповідача попередню оплату у розмірі 200.000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 178 від 11.02.2021. Згідно п. 3 додвтку № 1 до договору строк поставки становить до 60 календарних днів від моменту оплати. За умовми п. 2.1 додатку № 1 до договору перший пдатіж в сумі 347.236,96 грн сплачується попередньою оплатою в строк до 5 робочих днів з дня укладення договору. У зв'язку з тим, що поставку товару у встановлений строк не було здійснено, позивач звернувся до відповідача листом від 01.08.2025 з вимогою повернути попередньо сплачені кошти. У відповідь відповідач листом від 11.09.2025 повідомив про відмову у поверненні коштів, посилаючись на відсутність підстав. Не погоджуючись з твердженнями відповідача, позивач направив претензію від 01.10.2025 щодо повернення коштів, яка залишена без реагування, а 05.11.2025 від відповідача надійшла також претензія, у якій зазначено про необхідність виконання покупцем умов договору, зокрема здійснення доплати та сплати штрафних санкцій. Враховуючи невиконання відповідачем умов договору та неповернення сплачених коштів, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення грошових коштів у розмірі 383.244,93 грн, з яких 200.000,00 грн попередньої оплати, 90.000,00 грн інфляційних втрат та 28.500,00 грн 3% річних.
З огляду на те, що ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дану ухвалу постановлено з перевищенням строку встановленого наведеною нормою, проте у розумний строк, у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.
Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.
4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 13.01.2026 включно.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В. Сівакова