Ухвала від 09.12.2025 по справі 908/7/22

номер провадження справи 24/14/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025 Справа № 908/7/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи

за позовом Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області ( вулиця Українська , будинок 50, місто Запоріжжя, код ЄДРПОУ 39820689).

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Алоінс- Агро» ( вулиця Центральна , будинок 88, с. Гусарка Більмацького району Запорізької області , 71020, код ЄДРПОУ 32721464)

про стягнення суми.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області від 10.11.2025 у справі №908/7/22 видано наказ.

Натомість була допущена описка,а саме вказано «Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.», натомість потрібно писати :«Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.»

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому виправлення допускається, якщо не зачіпається суть судового рішення.

Отже, суд вважає за необхідне виправити помилку в судовому наказі від 10.11.2025 у справі №908/7/25, а саме замість:« Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.», натомість потрібно писати :«Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.»

На підставі викладеного, керуючись статтями 234,235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В наказі Господарського суду Запорізької області від 10.11.2025 у справі №908/7/22 виправити описку а саме замість:« Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.», натомість потрібно писати :«Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.»

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду Запорізької області від 10.11.2025 у справі № 908/7/22.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Азізбекян

Попередній документ
132428935
Наступний документ
132428937
Інформація про рішення:
№ рішення: 132428936
№ справи: 908/7/22
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: стягнення суми
Розклад засідань:
02.03.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.08.2022 12:15 Господарський суд Запорізької області
14.09.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.05.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
24.06.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
22.07.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
07.08.2024 12:50 Господарський суд Запорізької області
11.09.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алоінс-Агро"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛОІНС-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідпльністю "Алоінс-Агро"
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алоінс-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник відповідача:
Адвокат Губорєв Кирило Сергійович
представник заявника:
Бринош Ніна Вячеславівна
представник позивача:
Кісь Роман Борисович
представник скаржника:
МІРОШНИК ОЛЕНА ПАВЛІВНА
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ