61022, м. Харків, пр. Науки, 5
08.12.2025 Справа № 905/812/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Пелих Т.В.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дебет», місто Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінпродтрейд», с.Іванівка, Покровський район, Донецька область,
про стягнення 22240,07 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - Костишена В.Л. (в режимі відеоконференції),
від відповідача - не з'явився,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Дебет» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінпродтрейд», про стягнення 22240,07грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до договору про відступлення права вимоги від 17.12.2024 року ТОВ “ЛВК-МІЛК» у особі ліквідатора Біленка Романа Івановича передав ТОВ “Дебет» право вимоги дебіторської заборгованості на суму 526 358,84 грн, в тому числі 12 661,06 грн заборгованості ТОВ “Вінпродтрейд» за договором поставки №10 від 20.04.2017, в результаті чого у ТОВ “Дебет» виникло право на стягнення з відповідача вказаної заборгованості за договором поставки №10 від 20.04.2017, та додатково нарахованих 3 % річних, інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 25.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено строк для подання відзиву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов; позивачу - надати суду відповідь на відзив; запропоновано відповідачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.
04.09.2025, 08.09.2025 через систему Електронний суд надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінпродтрейд» в якому відповідач вказує, що поставлений товар за видатковою накладною №580/8 від 27.08.2021 був оплачений, в підтвердження чого суду надана платіжна інструкція №56 від 30.08.2021 на суму 50000,00 грн.
11.09.2025 через систему Електронний суд надійшла відповідь на відзив, в якій позивач вказує, що надана відповідачем платіжна інструкція №56 від 30.08.2021 на суму 50000,00 грн не містить вказівки щодо оплати товару саме за видатковою накладною №580/8 від 27.08.2021.
16.09.2025 через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінпродтрейд» надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки товар був оплачений в повному обсязі.
Ухвалою від 06.10.2025 суд розгляд справи призначив на 17.10.2025 року; викликав представників сторін в судове засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 17.10.2025 суд вирішив розгляд справи №905/812/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 03.11.2025; визнав обов'язковою явку представників сторін в судове засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 03.11.2025 відклав розгляд справи на 17.11.2025 року; викликав відповідача (повторно) в судове засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 17.11.2025 суд відклав розгляд справи на 08.12.2025 року; зобов'язав відповідача до дати судового засідання надати суду оригінал платіжної інструкції №56 від 30.08.2021, на яку є посилання у відзиві на позовну заяву; визнав обов'язковою явку та викликав відповідача (повторно) в судове засідання в режимі відеоконференції.
Станом на 08.12.2025 оригінал платіжної інструкції №56 від 30.08.2021, на яку є посилання у відзиві на позовну заяву, від відповідача до суду не надходив.
Судове засідання 08.12.2025 проведено за участю представника позивача (в режимі відеоконференції).
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 18 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 12, 120, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Закрити підготовче провадження у справі №905/812/25.
Призначити розгляд справи по суті на 22.12.2025 року об 11:00 год. зал судового засідання № 105.
Запропонувати сторонам письмово викласти позицію в судових дебатах.
Роз'яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Харакоз