Ухвала від 09.12.2025 по справі 904/8496/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09.12.2025 Справа № 904/8496/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Коростень

Відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Київ

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі", м. Київ

Відповідача-4: ОСОБА_4 , м. Дніпро

Третя особа-1: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, м. Київ

Третя особа-2: Державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР ОСОБА_5 , м. Дніпро

Третя особа-3: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Катчик Юлія Анатоліївна, м. Київ

Третя особа-4: Державний реєстратор Комунального підприємства "Будинок юстиції" ДМР Лукашова Ірина Семенівна, м. Дніпро

Третя особа-5: Товариство з обмеженою відповідальністю “Солар Квант», м. Дніпро

Третя особа-6: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

про визнання договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсними та витребування майна з чужого володіння

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача: Савлук І.М.

від відповідачів1,2: Мельник Н.О.

від третьої особи-6: Артемов А.О.

від відповідача-4: не з'явився

від третіх осіб 1-5: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач-1), ОСОБА_3 (далі - Відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі" (далі - Відповідач-3) та ОСОБА_4 (далі - Відповідач-4), за змістом якого просить:

1) визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Солар Квант» від 28.04.2015, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., зареєстрований в реєстрі за № 940 та застосувати наслідки недійсності правочину шляхом приведення у первісний стан;

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Солар Квант» від 28.04.2015, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., зареєстрований в реєстрі за № 941 та застосувати наслідки недійсності правочину шляхом приведення у первісний стан;

3) стягнути (витребувати з володіння) у ТОВ “Вінд Солар Енерджі» на користь ОСОБА_4 частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю “Солар Квант»;

4) скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наступні реєстраційні дії (запис), проведені щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “Солар Квант» (ідентифікаційний код 38431961):

• “Підтвердження відомостей про юридичну особу, зміна додаткової інформації», номер запису12241060003055621, вчинену 22.05.2015 року державним реєстратором Дворецькою Ю. О.;

• “Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», номер запису 12241050004055621, вчинену 22.05.2015 року державним реєстратором Дворецькою Ю. О.;

• “Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» номер запису 12241070005055621, вчинену 22.05.2015 року державним реєстратором Дворецькою Ю. О.;

• “Виправлення помилок» номер запису 12247770006055621, вчиненого 22.05.2015 року державним реєстратором Дворецькою Ю. О.;

• “Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», номер запису 12241050007055621, вчинену 08.04.2016 року приватним нотаріусом Качик Ю.А.;

• “Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» номер запису 12241070008055621, вчинену 14.09.2018 року державним реєстратором Лукашовою І. С;

• “Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», номер запису 12241050009055621, вчинену 17.09.2018 року державним реєстратором Лукашовою І. С;

• “Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» номер запису 1224107001005562 вчинену 17.09.2018 року державним реєстратором Лукашовою І. С.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що предмет відчуження за спірними договорами купівлі-продажу, зокрема, частка в статутному капіталі ТОВ “Солар Квант», є спільною сумісною власністю Позивача та Відповідача-4, у зв'язку із чим, укладення спірних правочинів мало відбуватися за згодою Позивача (ст. 60 СК України).

Ухвалою суду від 21.10.2021 позовну заяву було залишено без руху з підстав ненадання доказів направлення копії позовної заяви на адресу Відповідачів, а також доказів сплати судового збору у розмірі 737 835, 00 грн. (три вимоги немайнового характеру - 6 810, 00 грн., одна вимога майнового характеру про витребування частки у статутному капіталі - 731 025, 00 грн. (із розрахунку від ринкової вартості корпоративних прав 100% статутного капіталу ТОВ “Солар Квант». яка складає 64 980 000, 00 грн.).

Після усунення недоліків позовної заяви суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання (ухвала від 12.11.2021).

В процесі вирішення спору Позивач подавав заяву про зміну предмета позову шляхом доповнення його прохальної частини вимогою про визначення розміру частки ОСОБА_4 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Солар Квант» у сумі 500 000, 00 грн. становить 100%. Крім того, за змістом цієї заяви Позивач виклав зміст третьої вимоги позовної заяви наступним чином: «стягнути (витребувати з володіння) у ТОВ “Вінд Солар Енерджі» на користь ОСОБА_4 частину частки у статутному капіталі у розмірі 50%, що становить 250 000,00грн.».

З огляду на відповідність поданої заяви приписам процесуального закону, у тому числі в частині доплати судового збору за одну вимогу немайнового характеру (2 270,00 грн.), суд прийняв таку заяву, розгляд справи ухвалив здійснювати з її урахуванням (ухвала від 09.12.2021).

В подальшому провадження у справі зупинялось з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України .

Ухвалою суду від 24.11.2025 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 09.12.25 р. о 11:00год.

26.11.2025 Позивач подав клопотання, за змістом якого зменшив розмір позовних вимог, шляхом викладення третьої вимоги позовної заяви у наступній редакції: "Стягнути (витребувати з володіння) у ТОВ “Вінд Солар Енерджі» на користь ОСОБА_4 частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Солар Квант» у сумі 649 800 грн., що становить 1%.". Крім того, Позивач просив повернути 721 278,00 грн. судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

З огляду на відповідність поданого клопотання приписам процесуального закону судом ухвалено про подальший розгляд справи з його урахуванням за наступними вимогами:

1) визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Солар Квант» від 28.04.2015, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., зареєстрований в реєстрі за № 940 та застосувати наслідки недійсності правочину шляхом приведення у первісний стан;

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Солар Квант» від 28.04.2015, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., зареєстрований в реєстрі за № 941 та застосувати наслідки недійсності правочину шляхом приведення у первісний стан;

3) стягнути (витребувати з володіння) у ТОВ “Вінд Солар Енерджі» на користь ОСОБА_4 частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Солар Квант» у сумі 649 800 грн., що становить 1%.".;

4) визначити, що розмір частки ОСОБА_4 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Солар Квант» у сумі 500 000, 00 грн. становить 100%;

5) скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наступні реєстраційні дії (запис), проведені щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “Солар Квант» (ідентифікаційний код 38431961) реєстраційні дії, за наведеним у позові переліком.

02.12.2025 Позивач подав клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, а також вирішення питання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи те, що заява Позивача подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

За змістом п. 1, 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а також в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву залишено судом без розгляду за заявою Позивача, сплачена сума судового збору за чотири вимоги немайнового характеру (9 080,00грн.) та одну вимогу майнового характеру щодо витребування частки у статутному капіталі ТОВ “Солар Квант» у сумі 649 800 грн., що становить 1% (9 747,00 грн.) поверненню не підлягає.

Водночас, у зв'язку із зменшенням розміру позовних сума сплаченого судового збору у розмірі 721 278,00 грн. має бути повернута Позивачу на підставі клопотання останнього.

В підготовчому засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу, відповідно до приписів ст. 233 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 721 278,00 грн, перерахований платіжним дорученням № 402 від 02.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 09.12.2025

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
132428673
Наступний документ
132428675
Інформація про рішення:
№ рішення: 132428674
№ справи: 904/8496/21
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: визнання договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсними та витребування майна з чужого володіння
Розклад засідань:
24.12.2025 14:53 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 14:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Комунального підприємства "Будинок юстиції" ДМР Лукашова Ірина Семенівна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради Дворецька Юлія Олексіївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Катчик Юлія Анатоліївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР КВАНТ"
відповідач (боржник):
Тищенко Мотрона Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ"
Узлова Олена Георгіївна
Шамрай Ірина Анатоліївна
позивач (заявник):
Науменко Віктор Олексійович
представник відповідача:
Мельник Наталія Йосипівна
представник позивача:
Савлук Ірина Миколаївна