вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
09.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6886/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Відділу освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради с. Галицинове
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» м. Дніпро
про стягнення суми боргу у розмірі 131740грн, компенсаційних виплат у розмірі 52276грн, 3% річних у розмірі 11531грн76коп, інфляційних втрат у розмірі 34622грн11коп
ВСТАНОВИВ: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лівайн Торг» про стягнення суми боргу у розмірі 131740грн, компенсаційних виплат у розмірі 52276грн, 3% річних у розмірі 11531грн76коп, інфляційних втрат у розмірі 34622грн11коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов'язань з поставки товару (дизпалива) за договором про постачання товару від 24.05.2021 №60/05-1Т.
Позивач повідомив, що у травні 2021 року отримав в скретч-картках 1120л бензину А-95 на суму 31360грн та 8215л дизпалива Energy на суму 230020грн згідно з видатковою накладною від 24.05.2021 №0108/0001750.
Позивач вказав про неможливість отримати на автозаправних станціях відповідача 4705л дизпалива Energy на суму 131740грн. На адресу відповідача направлялись претензії від 11.07.2025 №452/08, від 21.07.2025 №469/08 з вимогою здійснити повернення сплачених коштів за неотриманий товар в розмірі 131740грн. Відповідей на вказані претензії від відповідача до позивача не надходило.
На підставі пункту 7.8 договору поставки від 24.05.2021 №60/05-1Т позивач нарахував та заявив до стягнення компенсаційні виплати 20% вартості договору у розмірі 52276грн.
На підставі статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строку виконання відповідачем грошового зобов'язання позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 11531грн76коп. за період 01.01.2023-01.12.2025, інфляційні втрати у розмірі 34622грн11коп. за січень 2023 року - жовтень 2025 року.
Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюються.
У тексті позову позивач навів розрахунки на загальну суму 230169грн87коп (сума боргу у розмірі 131740грн + компенсаційні виплати у розмірі 52276грн + 3% річних у розмірі 11531грн76коп + інфляційні втрат у розмірі 34622грн11коп).
Водночас, у прохальній частині позову позивач просить стягнути заборгованість в сумі 230169грн.
Позивачу необхідно визначитись зі змістом позовних вимог, викладених у прохальній частині позову, та розміром заявлених до стягнення сум основного боргу, компенсаційних виплат, 3% річних та інфляційні втрат.
Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду - письмових пояснень, в яких визначитись зі змістом позовних вимог, викладених у прохальній частині позову, та розміром заявлених до стягнення сум основного боргу, компенсаційних виплат, 3% річних та інфляційні втрат (разом з доказами направлення пояснень на адресу відповідача).
З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.
Керуючись статтями 162, 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Відділу освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради залишити без руху.
2. Запропонувати Відділу освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду:
- письмові пояснення, в яких визначитись зі змістом позовних вимог, викладених у прохальній частині позову, та розміром заявлених до стягнення сум основного боргу, компенсаційних виплат, 3% річних та інфляційні втрат (разом з доказами направлення пояснень на адресу відповідача).
3. Роз'яснити Відділу освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Новікова