05.12.2025 м. Дніпро Справа № 904/4284/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Загинайко Т.В.) від 27.10.2025р. у справі № 904/4284/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агротайм" (52005, смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської обл., вул. 8 Березня, буд. 23; ідентифікаційний код 40212392)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (52930, с. Веселе Синельниківського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, буд. 74; ідентифікаційний код 30927164)
про стягнення 80 213 грн. 99 коп., -
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2025р. у справі № 904/4284/25:
- позов задоволено частково;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (52930, с. Веселе Синельниківського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, буд. 74; ідентифікаційний код 30927164) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агротайм" (52005, смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської обл., вул. 8 Березня, буд. 23; ідентифікаційний код 40212392) 61 180 (шістдесят одна тисяча сто вісімдесят) грн. 00 коп. - заборгованості, 4 504 (чотири тисячі п'ятсот чотири) грн. 14 коп. - пені, 2 933 (дві тисячі дев'ятсот тридцять три) грн. 14 коп. - 3% річних, 11 234 (одинадцять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 70 коп. - інфляційних нарахувань та 2 411 (дві тисячі чотириста одинадцять) грн. 47 коп. - витрат на сплату судового збору;
- в решті позовних вимог - відмовлено.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2025р. у справі № 904/4284/25 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/4284/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4284/25.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/4284/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко