Ухвала від 05.12.2025 по справі 908/2404/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.12.2025 м. Дніпро Справа № 908/2404/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Педорич С.І.) від 22.10.2025р. у справі № 908/2404/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» (65058 м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, ідентифікаційний код юридичної особи 34252469)

до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ідентифікаційний код юридичної особи 25891336)

про стягнення 31 161 091 грн 68 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.10.2025р. у справі № 908/2404/22:

- позов задоволено повністю;

- стягнуто з Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ідентифікаційний код юридичної особи 25891336) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» (65058 м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, ідентифікаційний код юридичної особи 34252469) 31 161 091 (тридцять один мільйон сто шістдесят одна тисяча дев'яносто одна) грн 68 коп. основного боргу;

- стягнуто з Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ідентифікаційний код юридичної особи 25891336) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» (65058 м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, ідентифікаційний код юридичної особи 34252469) 467 416 (чотириста шістдесят сім тисяч чотириста шістнадцять) грн 39 коп. судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся заступник керівника Запорізької обласної прокуратури, в якій просить:

- скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2025р. у справі № 908/2404/22;

- прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» відмовити повністю;

- здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 у справі № 908/2404/22;

- покласти на ТОВ «Автомагістраль-Південь» понесені Запорізькою обласною прокуратурою витрати на сплату судового збору у цій справі на загальну суму 2 009 890,48 грн.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/2404/22, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2404/22.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/2404/22 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
132428459
Наступний документ
132428461
Інформація про рішення:
№ рішення: 132428460
№ справи: 908/2404/22
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: про стягнення 31 161 091,68 грн
Розклад засідань:
18.01.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.02.2023 10:45 Господарський суд Запорізької області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.04.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.05.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.05.2023 12:40 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.12.2023 11:15 Господарський суд Запорізької області
30.09.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
01.05.2025 13:00 Касаційний господарський суд
29.05.2025 14:00 Касаційний господарський суд
29.07.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
23.09.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
13.10.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.10.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
КОЛОС І Б
ПЕДОРИЧ С І
ПЕДОРИЧ С І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Запорізькій області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Служба розвитку та відновлення інфраструктури у Запорізькій області
за участю:
Державне агенство відновлення та розвитку інфраструктури України
ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
ЗАСТУПНИК КЕРІВНИКА ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ Максименко Наталя Вікторівна
заявник:
Запорізька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Прокурор Запорізької обласної прокуратури Черний Петро Анатолійович
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
позивач (заявник):
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ"
представник:
Лобанова Оксана Володимирівна
представник відповідача:
Галич Олег Анатолійович
представник позивача:
Гранкіна Анна Володимирівна
прокурор:
Черний Петро Анатолієвич
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ