Ухвала від 09.12.2025 по справі 902/608/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" грудня 2025 р. Справа № 902/608/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.10.2025 (повний текст складено 03.11.2025)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" на рішення приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. б/н від 11.09.2025

у справі №902/608/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Гоц Наталії Олександрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"

про стягнення 406 646,01 грн заборгованості згідно з договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.10.2025 у справі №902/608/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на "09" грудня 2025 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

08.12.2025 на адресу суду від Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1, ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича про проведення судового засідання, яке призначене на "09" грудня 2025 р. об 11:00год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/608/21 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити заявнику участь в судовому засіданні у справі №902/608/21, призначеному на "09" грудня 2025 р. об 11:00год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
132428373
Наступний документ
132428375
Інформація про рішення:
№ рішення: 132428374
№ справи: 902/608/21
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.12.2025)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: стягнення 406646,01 грн. заборгованості згідно з договором поставки
Розклад засідань:
05.08.2021 01:30 Господарський суд Вінницької області
05.08.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
28.09.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
25.10.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
01.11.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.11.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
29.11.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
09.03.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
21.10.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
09.12.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
НЕШИК О С
НЕШИК О С
ПАВЛЮК І Ю
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович
заявник:
Дяченко Андрій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Гоц Наталія Олександрівна
представник апелянта:
МАРЧУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
представник відповідача:
Адвокат Мельник Лілія Сергіївна
Радіщев Володимир Олегович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М