вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"01" грудня 2025 р. Справа№ 910/5099/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Кравчука Г.А.
Тарасенко К.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Прокуратури міста Києва
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025
у справі № 910/5099/25 (суддя Марченко О.В.)
за позовом керівника Солом'янської окружної прокуратури міста Києва Даракчі Олександра Георгійовича в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора"
про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.06.2018 та зобов'язання повернути земельну ділянку,
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/5099/25 стягнуто з Київської міської прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора" 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу та 140 000 (сто сорок тисяч) грн витрат, пов'язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. У задоволенні решти вимог відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, прокуратура міста Києва звернулась до суду з апеляційною скаргою, в прохальній частині якої просить додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/5099/25 скасувати та ухвалити нове, яким розмір витрат на професійну правничу допомогу, понесених ТОВ «Фора», зменшити. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Фора» про стягнення витрат, пов'язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025 апеляційну скаргу Прокуратури міста Києва на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі № 910/5099/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - головуючий суддя - Коробенко Г.П. (суддя-доповідач), судді: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В.
Розглянувши надані скаржником документи та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга прокуратури міста Києва відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Крім того, 26.11.2025 через систему "Електронний суд" від Заступника керівника Київської міської прокуратури надійшла аналогічна за змістом апеляційна скарга, в прохальній частині якої скаржник просить додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/5099/25 скасувати та ухвалити нове, яким розмір витрат на професійну правничу допомогу, понесених ТОВ «Фора», зменшити. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Фора» про стягнення витрат, пов'язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.
Апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури було зареєстровано як нову та Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 26.11.2025 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П. (суддя-доповідач), судді: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В.
Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати дві вищезазначені апеляційні скарги та розглядати їх як одну.
Керуючись статтями 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури міста Києва на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі № 910/5099/25.
Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 25.12.2025.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
Призначити до розгляду апеляційну скаргу Прокуратури міста Києва на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі № 910/5099/25.
Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 22.01.2026 о 16 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.
Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
Витребувати матеріали справи №910/5099/25 з Господарського суду міста Києва.
Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді Г.А. Кравчук
К.В. Тарасенко