Ухвала від 09.12.2025 по справі 910/7445/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" грудня 2025 р. Справа№ 910/7445/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури Рябенка Максима В'ячеславовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025

у справі №910/7445/25 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа Васильовича

в інтересах держави в особі Київської міської (військової) державної адміністрації

до 1) Київської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-2002"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛСІ"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою історико-культурного призначення, яка розташована в межах пам'ятки археології місцевого значення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі №910/7445/25 у задоволенні позову відмовлено повністю. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 у справі № 910/7445/25.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Заступник керівника Київської міської прокуратури Рябенко Максим В'ячеславович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі № 910/7445/25 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги заступника керівника Київської міської прокуратури задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідачів, стягнувши їх на користь Київської міської прокуратури.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7445/25 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури Рябенка Максима В'ячеславовича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/7445/25.

08.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/7445/25.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/7445/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури Рябенка Максима В'ячеславовича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.02.2026 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк до 23.12.2025.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз'яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
132428329
Наступний документ
132428331
Інформація про рішення:
№ рішення: 132428330
№ справи: 910/7445/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою історико-культурного призначення, яка розташована в межах пам`ятки археології місцевого значення
Розклад засідань:
09.07.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
13.08.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2025 16:15 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛСІ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олсі"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-2002"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-2002"
за участю:
Київська міська прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівника Київської міської прокуратури Рябенко Максим Вячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-2002"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-2002"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури Рябенко Максим Вячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-2002"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Роман Васильович
позивач в особі:
Київська міська (військова) державна адміністрація
представник:
Пасіченко Дмитро Олександрович
представник заявника:
Дубинська Марина Михайлівна
Пасічніченко Дмитро Олександрович
прокурор:
Нагальнюк Роман Васильович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
ТАРАСЕНКО К В