Ухвала від 08.12.2025 по справі 925/1229/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" грудня 2025 р. Справа№ 925/1229/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Гончарова С.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт Актив" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2023 (повний текст складено та підписано 24.03.2023)

у справі № 925/1229/22 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1) Черкаської міської ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт актив"

про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державних реєстрацій речових прав - прав оренди, зобов'язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт Актив" у справі №925/1229/22 призначено судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 задоволено клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизу призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 доручено проведення призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у даній справі №925/1229/22 судову земельно-технічну експертизу, експертам Київського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" у зв?язку з увільненням від роботи у зв?язку з призовом на військову службу під час мобілізації судового експерта, який виконував призначену ухвалою суду від 13.06.2023 судову земельно-технічну експертизу та відсутністю у штаті Черкаського відділення КНДІСЕ фахівців, які можуть виконувати земельно-технічні експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 частково задоволено клопотання судового експерта Київського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса". Уточнено назву призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 судової експертизи, вказавши вид судової експертизи, як комплексна будівельно-технічна та земельно-технічна експертиза.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 задоволено клопотання судового експерта Київського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної судом експертизи.

Матеріали справи №925/1229/22 та витребувані додаткові матеріали на вимогу експерта, разом з документами, що долучені до матеріалів справи направлено до Київського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" для проведення судової експертизи призначеної у даній справі ухвалою суду від 13.06.2023.

02.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшов висновок експертів №3900/22 від 28.10.2025 та повернулися матеріали справи №925/1229/22.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Колегія судів вважає, що провадження у справі №925/1229/22 можливо поновити.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №925/1229/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт Актив" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2023.

2. Розгляд справи №925/1229/22 призначити на 28.01.2026 о 15 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Запропонувати учасникам справи надати свої міркування щодо поданого висновку експертів від 28.10.2025 №3900/22.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

С.А. Гончаров

Попередній документ
132428211
Наступний документ
132428213
Інформація про рішення:
№ рішення: 132428212
№ справи: 925/1229/22
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 17.04.2023
Предмет позову: визнання незаконними та скасування рішень міської ради, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державних реєстрацій речових прав - прав оренди, зобов`язання повернути земельні ділянки,
Розклад засідань:
19.12.2022 15:00 Господарський суд Черкаської області
09.01.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
09.01.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
02.02.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
07.02.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
09.02.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
09.02.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
16.02.2023 12:30 Господарський суд Черкаської області
20.02.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
10.03.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.03.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.03.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
20.03.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
13.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 15:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Єврокомфорт актив"
ТОВ "Єврокомфорт Актив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт актив"
Черкаська міська рада
заявник:
ТОВ "Єврокомфорт актив"
Хоменко Ольга Володимирівна
Черкаська міська рада
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт актив"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт актив"
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
представник заявника:
Слинько Максим Геннадійович
Троцько Євгеній Володимирович
Федорова Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю