вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"08" грудня 2025 р. Справа№ 910/2159/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Гончарова С.А.
Тарасенко К.В.
розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про організацію обстеження об?єкта дослідження
за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київпастранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 (повний текст рішення складено 10.08.2023)
у справі № 910/2159/23 (суддя Головіна К.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммонтаж-Строй"
до Комунального підприємства "Київпастранс"
про стягнення 30 178 079,44 грн
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В. перебуває справа №910/2159/23 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київпастранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 за клопотанням Комунального підприємства "Київпастранс" у даній справі № 910/2159/23 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз висновку експертизи, призначеної по даній справі.
06.02.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/2159/23 та клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання на дослідження додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної експертизи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 задоволено клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання на дослідження додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної експертизи. Зупинено апеляційне провадження у справі №910/2159/23, витребувані судом та надані КП "Київпастранс" додаткові матеріали, що долучені до справи як додатки, надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 судової будівельно-технічної експертизи.
27.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/2159/23 та клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому просить організувати прибуття експерта з експертної установи (м. Київ, вул. Сім?ї Бродських, 6), надання безперешкодного доступу та належних умов праці для проведення візуально-інструментального обстеження об?єкта дослідження, зазначеного в ухвалі суду від 03.12.2024, необхідного для можливості продовження виконання призначеної експертизи, яке заплановано на 12.12.2025 орієнтовно о 10:00 год.
Разом з тим, головуючий суддя перебувала у відрядженні та у відпустці, а тому вирішення питання, пов?язані з поновленням провадження у справі здійснюється після виходу судді з відпустки.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Відповідно до частини 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, колегія судів вважає, що провадження у справі №910/2159/23 необхідно поновити для вирішення клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/2159/23 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київпастранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
2. Призначити судове засідання у справі №910/2159/23 на 10.12.2025 о 13 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
3. Копії ухвали та клопотання судового експерта надіслати учасникам справи, судовим експертам - копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді С.А. Гончаров
К.В. Тарасенко