Ухвала від 08.12.2025 по справі 914/2023/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. Справа № 914/2023/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «АВ-Транс-Компані» б/н від 02.12.2025 року (вх. № 01-05/3570/25 від 03.12.2025 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2025 року (суддя С.М.Коссак; повне рішення складено 12.11.2025 року)

у справі № 914/2023/25

за позовом: Шептицької міської ради

до відповідача: Приватного підприємства «АВ-Транс-Компані» (надалі ПП «АВ-Транс-Компані»)

про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.11.2025 року у справі № 914/2023/25 частково задоволено позов Шептицької міської ради. Стягнуто ПП «АВ-Транс-Компані» на користь Шептицької міської ради безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки, площею 0,4381 га з кадастровим номером: 4611800000:03:005:0039, розташованої по вулиці Івасюка 2 «є» в місті Шептицький Львівської області, у сумі 145841,47 грн та 2187,62 грн судового збору. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Відповідач подав через систему “Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2025 року у справі № 914/2023/25 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог Шептицької міської ради відмовити у повному обсязі.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір».

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до положень пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов'язаний сплатити судовий збір - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із частиною 4 статті 6 Закону України “Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

У відповідності до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 гривні.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2025 року у справі № 914/2023/25 предметом судового розгляду є вимога майнового характеру - стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 449411,22 грн.

Враховуючи те, що апелянт оскаржує рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2025 року у справі № 914/2023/25 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 145841,47 грн, тому за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору становить 3633,60 грн (3028,00 *150% = 4542,00 грн)*0,8= 3633,60 грн.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «АВ-Транс-Компані» б/н від 02.12.2025 року (вх. № 01-05/2570/25 від 03.12.2025 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2025 року у справі № 914/2023/25 залишити без руху.

Скаржнику - до 23.12.2025 року подати докази здійснення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України “Про судовий збір» порядку та розмірі, а саме - в сумі 3633,60 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич

Попередній документ
132427903
Наступний документ
132427905
Інформація про рішення:
№ рішення: 132427904
№ справи: 914/2023/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
31.07.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
14.08.2025 11:40 Господарський суд Львівської області
18.09.2025 11:15 Господарський суд Львівської області
23.10.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
02.02.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОССАК С М
КОССАК С М
відповідач (боржник):
ПП "АВ-Транс-Компані"
заявник апеляційної інстанції:
Шептицька міська рада
позивач (заявник):
Шептицька міська рада
пп "ав-транс-компанія", орган або особа, яка подала апеляційну с:
Шептицька міська рада
представник:
Миколайчук Орест Ігорович
представник відповідача:
Яремко Віра Павлівна
представник позивача:
ЗАЛІВСЬКИЙ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
представник скаржника:
м.Червоноград
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА