79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"08" грудня 2025 р. Справа № 914/1770/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроасфальт» від 13 жовтня 2025 року та від 27 жовтня 2025 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 17 вересня 2025 року (повний текст підписано 22.09.2025), суддя Матвіїв Р.І.
та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 06 жовтня 2025 року, суддя Матвіїв Р.І.
у справі № 914/1770/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІП-Транс», м. Стрий, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроасфальт», м. Стрий, Львівська область
про стягнення 1 735 517,17 грн
встановив:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1770/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроасфальт» на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 06 жовтня 2025 року; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
Поряд з тим, ухвалою суду від 05 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1770/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроасфальт» на рішення Господарського суду Львівської області від 17 вересня 2025 року; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
11 листопада 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційних скарг до спільного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні в межах розумного строку на 26 січня 2026 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
постановив:
1.Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроасфальт» на рішення Господарського суду Львівської області від 17 вересня 2025 року та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 06 жовтня 2025 року у справі № 914/1770/25 прийняти до спільного провадження.
2.Справу № 914/1770/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 січня 2026 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.