79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"08" грудня 2025 р. Справа №909/1141/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційних скарг Паршуткіна Сергія Петровича б/н від 21.11.2025 (вх. суду від 21.11.2025 № 01-05/3416/25)
та Калуської окружної прокуратури б/н від 19.11.2025 (вх. суду від 20.11.2025 № 01-05/3400/25)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 про залишення позовної заяви без розгляду (повну ухвалу складено 10.11.2025, суддя Михайлишин В. В.)
у справі № 909/1141/25
за позовом: Виконувача обов'язків керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави
в особі:Вигодської селищної ради Івано-Франківської області, с. Вигода,
Івано-Франківська обл.
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Умань, Черкаська обл.
про:стягнення 1 164 806, 25 грн,
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 у задоволенні клопотання представника Паршуткіна Сергія Петровича, адвоката Салівонського О. М. (вх. № 9049/25 від 14.10.2025) про закриття провадження у справі №909/1141/25 відмовлено. Позов Виконувача обов'язків керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вигодської селищної ради Івано-Франківської області до Паршуткіна Сергія Петровича про стягнення орендної плати за землю в сумі 1 164 806, 25 гривень залишено без розгляду.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив ухвалу суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 апеляційну скаргу Паршуткіна Сергія Петровича залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки подавши апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір».
05.12.2025 до суду надійшла заява Паршуткіна Сергія Петровича до якої додано платіжну інструкцію №8580-5877-7031-9305 від 19.11.2025 на суму 3 028, 00 грн.
Скаржник просив поновити строк на оскарження рішення суду першої інстанції.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 у справі №909/1141/25, колегія суддів зазначає таке.
В силу приписів частин першої, другої статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи повну ухвалу було складено 10.11.2025 та доставлено до електронного кабінету скаржника 13.11.2025 о 13:43.
З огляду те, що оскаржуване рішення було отримано скаржником 13.11.2025, а з апеляційною скаргою скаржник звернувся 21.11.2025, відтак строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню в силу приписів ч.2 ст. 256 ГПК України.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Разом з тим, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Калуської окружної прокуратури б/н від 19.11.2025 (вх. суду від 20.11.2025 № 01-05/3400/25) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 909/1141/25, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне прийняти вказану апеляційну скаргу до спільного розгляду з апеляційною скаргою Паршуткіна Сергія Петровича.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи наведене, наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
У зв'язку із завершенням проведення підготовчих дій колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття апеляційних скарг до спільного провадження та призначення до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити Паршуткіну Сергію Петровичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 у справі № 909/1141/25.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Паршуткіна Сергія Петровича б/н від 21.11.2025 (вх. суду від 21.11.2025 № 01-05/3416/25) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 909/1141/25.
3. Прийняти до спільного розгляду апеляційні скарги Калуської окружної прокуратури та Паршуткіна Сергія Петровича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 909/1141/25.
4. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Призначити справу №909/1141/25 до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2026 о 12 год 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
6. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
7. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець