79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
08 грудня 2025 року Справа № 907/1106/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2025 (повне рішення складено 28.11.2025, суддя Лучко Р.М.)
у справі № 907/1106/25
за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-Пакт», м Ужгород
про стягнення 26 134,81 грн
Господарський суд Закарпатської області в рішенні від 28.11.2025 у справі №907/1106/25 ухвалив: - позов Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради задоволити частково; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-Пакт» 5892,12 грн заборгованості, 1793,59 грн пені, 658,73 грн штрафу, 7914,90 грн неустойки та 2723,35 грн судового збору; - в решті позову відмовити.
Не погодившись із ухваленим судовим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд: - скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2025 у справі № 907/1106/25, в частині відмови у задоволенні решти позовних вимог, зокрема стягненні штрафу та розміру неустойки з 01.01.2025 року до 31.08.2025 року включно; - ухвалити в цій частині нове рішення, яким повністю задоволити позов Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-Пакт» 26134,81 грн грошових коштів, в тому числі 5892,12 грн заборгованості за договором № 2272 оренди земельної ділянки, 7 904,76 грн штрафу згідно з пунктом 14 договору, 1 793,59 грн пені, 10 544,34 грн неустойки та суму судового збору, сплачену за подання позову та апеляційної скарги у даній справі.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст. 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, поданою на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2025 у справі №907/1106/25.
2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.
3. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Закарпатської області - направити матеріали справи №907/1106/25 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік