Справа № 158/4151/23 Провадження №11-п/802/111/25
Доповідач: ОСОБА_1
09 грудня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №12020030000000543 від 22.07.2020 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 307, ч.1 ст. 310, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 317 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №12020030000000543 від 22.07.2020 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 307, ч.1 ст. 310, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 317 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки в суді неможливо утворити новий склад суду для його розгляду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як встановлено з матеріалів подання, протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.12.2023 року, дану справу було передано раніше визначеному складу суду (виділено в окреме провадження) судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 .
23.01.2025 суддею ОСОБА_5 було заявлено самовідвід у кримінальному провадженні № 12020030000000543 від 22.07.2020 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, оскільки ним було розглянуто кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020030000000543 від 22.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (із матеріалів якого було виділено та зупинено кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 ), і у якому було досліджено та встановлено усі обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час розгляду кримінального провадження, внесеного до № 12020030000000543 від 22.07.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_6 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24 січня 2025 року дана заява була задоволена.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.01.2025 року дану справу було передано для розгляду судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_9 .
На підставі розпорядження керівника апарату Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_10 № 23/03-37.1 від 04.12.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №158/4151/23 (провадження 1кп/0158/17/25) у зв'язку із довготривалою відпусткою судді ОСОБА_9 .
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.12.2025 року дану справу було передано для розгляду судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_11 .
04.12.2025 суддею ОСОБА_11 було заявлено самовідвід у кримінальному провадженні № 12020030000000543 від 22.07.2020 року відносно ОСОБА_6 , оскільки вона брала участь у розгляді кримінального провадження №12020030000000543 від 22.07.2020, що викликає сумнів в неупередженості судді та унеможливлює подальший розгляд справи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у цьому ж складі суду.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2025 року дана заява була задоволена.
Згідно із протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи.
Здійснити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 307, ч.1 ст. 310, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 317 КК України в Ківерцівському районному суді Волинської області немає можливості, оскільки судді ОСОБА_11 - Уже слухала цю справу, ОСОБА_5 - Уже слухав цю справу, ОСОБА_12 - Неповноважність (обмеження призначення), ОСОБА_9 - Зайнятість згідно табелю (Відпустка 14 і більше днів). Суддя ОСОБА_13 перебуває в довгостроковій відпустці.
З урахуванням того, що у Ківерцівському районному суді Волинської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження №12020030000000543 від 22.07.2020 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 307, ч.1 ст. 310, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 317 КК України, то суд апеляційної інстанції вважає, що дане кримінальне провадження слід передати на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 376, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
Подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12020030000000543 від 22.07.2020 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 307, ч.1 ст. 310, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 317 КК України, передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - Рожищенського районного суду Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді