Справа № 761/48312/25
Провадження № 3/761/9529/2025
09 грудня 2025 року
суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.11.2025 року о 11 год. 00 хв., в м. Києві по площі Галицькій, 3, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не був уважним, під час руху заднім ходом здійсни наїзд на перешкоду, а саме бетонну колону. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду.
Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали справи, проходить до наступного висновку.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б), 10.9 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями, які містяться в матеріалах справи.
В той же час беручи до уваги обставини справи та пояснення, які містяться у ній, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, оскільки інші транспортні засоби окрім транспортного засобу «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодженні не були.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
У зв'язку із звільненням від адміністративної відповідальності, судовий збір із винної особи стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності і оголосити йому усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя В.В. Бугіль