Номер провадження 2/754/8899/25
Справа № 754/14202/25
Іменем України
04 грудня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Зотько Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Юхименко А.Є.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка в особі своєї представниці - адвокатки Косєй К.В. звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на той факт, що вони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, шлюб існує формально, а відтак вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 28.08.2025 було відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
Позивачка в судове засідання 08.10.2025 не з'явилась, в позовній заяві просила суд про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач через канцелярію суду подав письмову заяву про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 04.12.2025 позивачка повторно не з'явилась, відповідачем подано заяву про надання подружжю строку для примирення з метою збереження сім'ї.
Згідно вимог ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.
Як роз'яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року за №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне, з метою збереження сім'ї, надати подружжю строк для примирення.
Суд виходить з того, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.11.2008 року, мають двох спільних неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач категорично на розірвання шлюбу не згоден, доказів на підтвердження обставин, визначених ч.2 ст.111 СК України, що унеможливлюють вирішення питання про надання подружжю строку для примирення матеріали справи не містять, а відтак суд, надає подружжю строк для примирення строком на один місяць.
Суд приходить до висновку, що надання подружжю строку для примирення не суперечить моральним засадам суспільства.
Керуючись ст.251 ч.1 п.4, ст.ст.258-259 ЦПК України, ст.111 Сімейного Кодексу України, суд
Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення протягом одного місяця.
Провадження у справі зупинити до 05 січня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: Т.А.Зотько