ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12838/25
провадження № 2-о/753/498/25
про залишення заяви без розгляду
"09" грудня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Якусика О.В., присяжних присяжних: Малишева П.П., Малютіна Р.П., секретаря судового засідання Гайової С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
У червні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Дарницького районного суду м. Києва з заявою, в якій просять визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку, призначити опікунами ОСОБА_3 її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та (або) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2025 року заяву передано для розгляду судді Якусику О.В.
Протоколом автоматизованого визначення присяжних від 04 вересня 2025 року визначено присяжними: Малишева П.П. та Малютіна Р.П.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/12838/25 за вказаною заявою, призначено розгляд справи в порядку окремого провадження на 09 жовтня 2025 року, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи ОСОБА_3 та витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) медичну документацію (карту) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03 жовтня 2025 року від Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» надійшла медична карта амбулаторного хворого № 420/24 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10 жовтня 2025 року призначено у цивільній справі № 753/12838/25 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
02 грудня 2025 року матеріали справи повернулися до суду разом з висновком експерта.
03 грудня 2025 року від Органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшло подання.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 03 грудня 2025 року поновлено провадження у справі, призначено розгляд справи на 09 грудня 2025 року.
08 грудня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення справи без розгляду у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 .
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частинами другою-третьою цієї статті встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
До основних засад (принципів) цивільного судочинства належить, зокрема, диспозитивність.
Як передбачено частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги зміст поданої заявником заяви, суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, без розгляду.
Керуючись статтями 2, 13, 44, 257 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Олександр ЯКУСИК
Присяжні Петро МАЛИШЕВ
Руслан МАЛЮТІН