Ухвала від 09.12.2025 по справі 293/1254/23

Справа № 293/1254/23

Провадження № 1-кп/293/66/2025

УХВАЛА

09 грудня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Черняхів кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017060210000080 від 07.03.2017 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 396, ст. 198, ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 396, ст. 198, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судовий розгляд даного кримінального провадження призначений на 09.12.2025.

У судове засідання від 09.12.2025 не з'явились обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Про дату час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, 09.12.2025 подав клопотання про відкладення судового розгляду у зв'язку з зайнятістю в інших судових засіданнях.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування примусового приводу до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у судове засідання, у зв'язку із ухиленням від явки останніх до суду.

Захисник ОСОБА_4 щодо заявленого клопотання не заперечив.

Заслухавши думку прокурора та захисника, суд дійшов такого висновку.

За приписами, що містяться у п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, з урахуванням необхідності дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема розумності строків, приймаючи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухиляються від явки до суду без поважних на те причин, суд уважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинувачених примусовий привід.

Для забезпечення судового розгляду кримінального провадження покласти на процесуального прокурора контроль за виконанням ухвали суду та здійснення приводу обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 28, 42, 139-143, 318, 323, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судовий розгляд. Наступне судове засідання призначити на 08 січня 2026 року об 11:00 год.

2. Клопотання прокурора про привід обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

3.Застосувати примусовий привід:

- до обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

- до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

у судове засідання, яке відбудеться 08 січня 2026 року об 11:00 год. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області, за адресою: с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

4. Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області (адреса: вул. Максимчука 7, смт Любар Житомирська область, 13100) (vnp1_zhrup@zt.police.gov.ua).

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Роз'яснити відділенню поліції №1 Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області, що відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. За невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність.

5. Копію ухвали для організації виконання ухвали в частині примусового приводу обвинувачених направити до ГУНП в Житомирській області (pg.npu@zt.police.gov.ua).

6. Контроль за виконанням ухвали та здійснення приводу обвинувачених покласти на процесуального прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_9

Попередній документ
132424518
Наступний документ
132424520
Інформація про рішення:
№ рішення: 132424519
№ справи: 293/1254/23
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.02.2026)
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.08.2023 12:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
23.08.2023 15:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
19.09.2023 12:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
16.10.2023 12:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
15.11.2023 12:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
14.12.2023 12:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
16.01.2024 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
31.01.2024 14:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
05.02.2024 15:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
19.02.2024 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
13.03.2024 10:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
15.04.2024 12:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
13.05.2024 12:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
25.06.2024 12:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
18.07.2024 11:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
21.08.2024 11:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
20.09.2024 11:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
17.10.2024 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
19.12.2024 12:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
21.01.2025 12:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
18.02.2025 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
17.03.2025 12:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
10.04.2025 12:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
22.05.2025 14:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
17.06.2025 12:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
10.07.2025 12:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
14.08.2025 12:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
29.09.2025 12:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
03.11.2025 12:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
09.12.2025 11:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
08.01.2026 11:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
12.01.2026 11:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОСЬ ЛЮДМИЛА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛОСЬ ЛЮДМИЛА ВІТАЛІЇВНА