Справа № 279/7366/25
1-кп/279/761/25
08 грудня 2025 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені, розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12015060060000678 від 22.05.2015 року за ст.185 ч.3 КК України,
У провадження суду з клопотанням про закриття у зв'язку з закінченням строків давності надійшло кримінальне провадження №12015060060000678 від 22.05.2015 року за ст.185 ч.3 КК України.
Розслідуванням було встановлено, що в період часу з 06 год. по 18 год. 21.05.2015, невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка проникла до примiщення гаража розташованого за адресою АДРЕСА_1 звідки викрала майно що належить ОСОБА_4 1951 р.н., чим спричинила останньому матеріального збитку на суму 2600 грн.
Потерпілим у провадженні є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування:
Проведено ОМП за місцем події (території домогосподарства в АДРЕСА_1 ), в ході якого зафіксовано сліди зламу в сараї, сліди взуття на землі, водночас нічого не вилучалось.
Допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , який вказав, що проживає за вказаною адресою протягом тривалого часу, один. 21.05.2015 близько 6 год. ранку він поїхав на рибалку, повернувся додому в тей же день близько 11 год. 30 хв. та відразу помітив, що двері сараю відкриті, при тому що він їх закривав на навісний замок перед тим, як залишити домогосподарство. Оглянувши сарай потерпілий виявив, що в приміщенні відсутня бензопила вартістю 1200 грн., металева каністра на 5 л. яку оцінює в 100 грн. в якій було 2 л. бензину А95.
Допитано у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (проживають по сусідству з місцем вчинення злочину), які вказали, що обставини злочину їм не відомі.
Отримано ухвали про тимчасовий доступ до речей i документів - даних операторів стільникового зв'язкy.
Відповідно, вказаний злочин вчинено в умовах неочевидності, в нічний період доби, за відсутності безпосередніх свідків події та засобів відеоспостереження.
В ході першочергових слідчих (розшукових) дій встановити характеристики та місцезнаходження викраденого майна, безпосередніх свідків події не виявилось можливим.
На даний час встановити осіб, що можуть бути причетні до вчиненого злочину не вбачасться за можливе за відсутності будь-яких безпосередніх очевидців злочину та (або) фіксації на місці події пiдозрілих осіб. Також, за спливом часу не вбачається можливим ідентифікувати та встановити місцезнаходження викраденого майна.
Подія даного злочину мала місце не пізніше 21.05.2015.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України, відповідно до ст.12 КК України віднесено до кримінального правопорушення, строк давності притягнення до відповідальності за вчинення якого відповідно ст.49 КК України становить 10 років.
Особа, якою вчинено кримінальне правопорушення, органом розслідування не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру в його вчиненні.
За таких обставин, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 10 років, кримінальне провадження відповідно до положень ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.284 ч.1 п.3-1, 314 ч.3 п.1 КПК України,
Кримінальне провадження №12015060060000678 від 22.05.2015 року за ст.185 ч.3 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя ОСОБА_1