Справа № 167/1252/25
Номер провадження 2-др/167/16/25
09 грудня 2025 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., вивчивши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат понесених на професійну правничу допомогу стороною позивача у зв'язку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
08 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат понесених на професійну правничу допомогу стороною позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Ураховуючи наведене, заяву про ухвалення додаткового рішення необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат понесених на професійну правничу допомогу стороною позивача у зв'язку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Судове засідання для розгляду заяви по суті провести 18 грудня 2025 року об 11 год 00 хв у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (місцезнаходження: вул. Грушевського, 4, м. Рожище) з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. І. Сіліч