справа № 165/2063/25
провадження №2/165/701/25
01 грудня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гайворонського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, третя особа без самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 , про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позовні вимоги обгрунтовує наступним.
З 20 листопада 2009 він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 21 серпня 2019 року було розірвано. Від спільного проживання у них народилось двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
16 квітня 2018 року Нововолинським міським судом Волинської області по справі №165/755/18 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 (однієї третини) частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 27 березня 2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Позивач зазначає, що після того, як вони з дружиною перестали проживати спільно та підтримувати подружні відносини, діти залишилися з матір'ю, а до нього приходили кожні вихідні. Він добровільно сплачував аліменти на утримання дітей. 01 листопада 2023 року обоє доньок прийшли до нього зі своїми речами і повідомили, що більше не можуть спільно проживати з матір'ю, оскільки вона зловживає спиртними напоями та не дбає про них. З того часу діти проживають спільно з ним і перебувають на повному його утриманні.
Позивач вдруге одружився і разом з дружиною та дітьми проживають у квартирі АДРЕСА_1 , де створені належні умови для дітей.
Відповідач не приймає жодної участі у житті та вихованні дітей, не проявляє заінтересованості в їхній подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчанням, підготовкою до самостійного життя, абсолютно не спілкується з ними, хоча знає де вони проживають, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. Діти не хочуть приходити до матері та провідувати її, навіть не хочуть говорити про неї.
Для належного утримання дітей необхідні значні кошти, їхні потреби з кожним місяцем збільшуються. Він намагається всебічно розвивати, харчувати та одягати доньок на належному рівні, значні витрати здійснюються на продукти харчування, одяг, взуття, вітаміни, засоби гігієни, ліки, іграшки, канцтовари, кишенькові кошти.
Оскільки змінилися обставини, що впливають на присуджені періодичні платежі по аліментам, вважає, що у відповідачки втрачене право на отримання аліментів, які стягуються з нього на її користь. Просить припинити з 10 червня 2025 року стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягувалися судовим наказом Нововолинського міського суду Волинської області №165/755/18 від 16 квітня 2018 року; стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 10 червня 2025 року.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, представник позивача адвокат Улибіна-Вельгус М.В. подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомила.
Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Виконавчого комітету Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи без самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 21 серпня 2019 року (а.с.14).
У цьому шлюбі народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області 23.06.2010), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області 06.12.2011) (а.с.11,12).
Відповідно до судового наказу Нововолинського міського суду №165/755/18 від 16 квітня 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 (однієї третини) частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 27 березня 2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.13).
Факт проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з листопада 2023 року разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується Актом, складеним 30 квітня 2025 року комісією у складі майстра дільниці КП «УЖК №1» НМР Угринович І.М., юрисконсульта Марчук Ю.А. (а.с.16).
Згідно акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 від 15.04.2025, для дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , створені усі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку (а.с.15).
Відповідно до інформації від 22.05.2025, наданої АТ «Волиньгаз», позивачем сплачено за період з червня 2018 року по листопад 2023 року аліменти на загальну суму 240 106,69 грн (а.с.19).
Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.
Таким чином, з урахуванням предмета даного спору однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживають діти на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.
Згідно акту обстеження умов проживання сім'ї за адресою: АДРЕСА_2 від 15.04.2025, проведеного головними спеціалістами служби у справах дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , де створені належні умови для проживання, виховання та розвитку (а.с.15).
Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Судом встановлено, що неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають з батьком ОСОБА_1 та знаходяться на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача.
Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються на підставі судового наказу Нововолинського міського суду від 16 квітня 2018 року.
Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Згідно із ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти проживають разом з позивачем, перебувають на його утриманні. Оскільки відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, інших утриманців не має, суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, до досягнення дітьми повноліття.
Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн. залишити за ним у зв'язку з заявленим у позовній заяві клопотанням.
Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задоволити.
Припинити з 10 червня 2025 року стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягувалися судовим наказом Нововолинського міського суду Волинської області №165/755/18 від 16 квітня 2018 року.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 10 червня 2025 року.
Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
Витрати, понесені позивачем ОСОБА_1 по оплаті судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, залишити за ним.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 04051342, юридична адреса: пр-т Дружби, 27, м. Нововолинськ, Волинська область.
Третя особа без самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_5 .
Повний текст рішення складено 09 грудня 2025 року.
Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ