Провадження № 2/734/1368/25 Справа № 734/4239/25
іменем України
09 грудня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в особі:
головуючого - судді : Бузунко О. А.
при секретарі : Шапці О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - ТОВ «Споживчий центр») звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 11.04.2024-100002285 від 11 квітня 2024 року в розмірі 26 730 грн, що виникла за станом на 26 вересня 2025 року та складається з заборгованості за кредитом в сумі 9 000 грн, заборгованості за процентами в сумі 13 230 грн, неустойка у розмірі 4 500 грн., а також стягнути судові витрати в розмірі 2422,4 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві зазначено про проведення розгляду справи у його відсутності, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 11 квітня 2024 року між ТОВ "Споживчий Центр" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 11.04.2024-100002285, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 9 000,00 грн., на строк 63 дні зі встановленням процентної ставки в розмірі 2% за день (процентна ставка «Економ») та 2,5% за день (процентна ставка «Стандарт»).
Позивач виконав свою частину умов кредитного договору у повному обсязі, перерахувавши кошти в сумі 9 000,00 грн. на номер картки, яка зазначена позичальником в заявці кредитного договору.
За змістом ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Разом з тим, на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст. 1054 ЦК України, грошові кошти за кредитним договором не повернув.
Відповідно до ч. 1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором № 11.04.2024-100002285 від 11 квітня 2024 року, у зв'язку з чим у нього за станом на 26 вересня 2025 року виникла перед позивачем заборгованість в загальному розмірі 17 955 грн., з яких: тіло кредиту 9 000 грн., відсотки 13 230 грн. та неустойки у розмірі 4 500 грн.
Стосовно стягнення з відповідача процентів за користування коштами, суд зазначає наступне.
22.11.2023 прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ, який набрав чинності 24.12.2023, та яким внесено зміни до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування».
Так, відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.
У той же час, пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Вказаний період в 240 днів закінчився 19 серпня 2024 року. З 20 серпня 2024 року процентна ставка становить 1%.
Таким чином, за кредитним договором за період з 11 квітня 2024 року по 21 квітня 2024 року процентна ставка становить 2 % (як обумовлено умовами договору) і заборгованість за цей період становить 1 800 грн (209,7 грн (процент/день) х 10 днів); за період з 22 квітня 2024 року по 12 червня 2024 року процентна ставка становить 1,5 % і заборгованість за цей період становить 7 155 грн (135 грн (процент/день) х 53дні), загальна заборгованість за процентами за вказаний період становить 8 955 грн.
Стосовно стягнення неустойки в розмірі 4 500,00 грн., суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Отже, в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача неустойки слід відмовити.
Загальна сума до стягнення за кредитним договором складає 17 955 грн. (9 000,00 грн. основна сума заборгованості, 8 955 грн. заборгованість за процентами).
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 512, 1054, п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" заборгованість в сумі 17 955 грн., з яких: тіло кредиту 9 000 грн., відсотки 8 955 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" судові витрати по справі, а саме: 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) грн. 40 коп. судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ: 37356833.
Відповідач: ОСОБА_1 /адреса: АДРЕСА_1 /.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Олена БУЗУНКО