Справа № 750/16424/25
Провадження № 1-кп/750/998/25
09 грудня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
Головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання щодо виправлення описки у вироку суду від 03 грудня 2025 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025275440001282 від 22.11.2025 щодо ОСОБА_3 , що обвинувачується за ч.1 ст.343 КК України,
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.12.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.343 КК України.
Учасники судового провадження в судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки у вище зазначеній ухвалі не з'явилися. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися завчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду від них не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження що стосуються вирішення питання щодо виправлення описки у вироку суду, суд приходить до висновку.
Як встановлено судом, вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.12.2025, який ухвалено у спрощеному провадженні, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.343 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.
При цьому в резолютивній частині вироку при вирішені питання щодо розміру призначеного покарання обвинуваченому допущено описку у зазначенні прописом суми штрафу - не вірно зазначено «сімнадцять тисяч», а вірно має бути зазначено «одна тисяча сімсот».
Крім того, в мотивувальній частині вироку суду в третьому абзаці також допущено описку - зазначено невірно прізвище « ОСОБА_4 », коли необхідно вірно зазначити « ОСОБА_4 » та невірно зазначені ініціали « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 », коли необхідно вірно зазначити « ОСОБА_7 , ОСОБА_8 », що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправлення зазначених описок в мотивувальній та резолютивній частині вироку суду не впливає на суть судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває допущені описки. За наведеного суд приходить до висновку, що зазначені описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України
Виправити описку у третьому абзаці мотивувальної частини вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.12.2025, зазначивши вірно « ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ».
Виправити описку в резолютивній частині вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.12.2025, зазначивши вірно «одна тисяча сімсот» замість «сімнадцять тисяч».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова - протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1