Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/5185/25
Номер провадження 1-кп/650/917/25
09 грудня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
учасники провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,
У ході підготовчого судового розгляду справи Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну його як захисника, оскільки змінено підсудність провадження у справі, а він обліковується у Раді адвокатів Миколаївської області, основне місце роботи знаходиться у місті Миколаєві, а у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_8 здійснювалося спеціальне досудове розслідування та це провадження розглядається Великоолександрівським районним судом Херсонської області, участь захисника у цьому провадженні є обов'язковою, та у зв'язку з небезпечною ситуацією в країні, яка склалася внаслідок військової агресії російської федерації, плановими та аварійними відключеннями електропостачання, що значно ускладнюють можливість проведення відеоконференцій та дистанційного забезпечення участі адвоката у судовому процесі, з метою оперативного забезпечення обвинуваченому права на захист при розгляді обвинувального акту, вважаємо за необхідне здійснити заміну захисника та залучити іншого захисника.
Учасники провадження проти задоволення клопотання захисника не заперечували.
Відповідно до ст.46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.
За правилами п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно із ч.ч.2, 3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.49, 54 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Замінити обвинуваченому ОСОБА_8 у кримінальному провадженні захисника ОСОБА_4 на іншого захисника
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити захисника - обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення його захисту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22025230000000341 від 17.07.2025 року за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні, яке призначене на 11 годину 45 хвилин 16 січня 2026 року в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області за адресою: селище Велика Олександрівка, вул. Ярмаркова, 11 Херсонської області
Копію ухвали надіслати Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1